Tri hô khi phát hiện có trộm, nữ chủ nhà bị chém gục tại chỗ

Bị phát hiện lẻn vào nhà ăn trộm đồ, Quân dùng dao chém nạn nhân nhiều nhát rồi bỏ trốn. Đối tượng bị bắt sau nhiều ngày lẩn trốn.

Đối tượng Nguyễn Văn Quân tại cơ quan điều tra

Tối ngày 28/6, trao đổi với PV Đời sống Plus, đại diện Công an TX Hoàng Mai (Nghệ An) cho biết đơn vị này đang tiến hành tạm giam đối tượng Nguyễn Văn Quân (SN 1978, trú tại phường Quỳnh Dị, Quỳnh Lưu, Nghệ An) để điều tra về hành vi “Giết người”.

Nạn nhân bị Quân ra tay tàn độc được xác định là bà Trần Thị Quế (SN 1962, trú tại cùng địa chỉ trên). Bà Quế là hàng xóm của gia đình Quân.

Theo tài liệu của cơ quan điều tra, do cần tiền để trang trải chuyện nợ nần nên Quân đã nảy sinh ý đồ cướp tài sản.

Là người cùng khu vực nên Quân biết bà Quế đã mất chồng kinh tế khá giả và đang sống cùng người con trai vẫn còn nhỏ tuổi.

Đêm ngày 17/6 rạng sáng ngày 18/6, qua tìm hiểu, Quân biết được con trai bà Quế đang vắng nhà nên đối tượng nảy sinh ý định vào nhà bà Quế để trộm tài sản.

Khoảng 1h rạng sáng ngày 18/6, đối tượng bịt mặt, lẻn vào nhà bà Quế để thực hiện ý đồ. Trong khi đang lục lọi tìm cách trộm đồ, Quân bị bà Quế bất ngờ phát hiện và tri hô.

Lo sợ bị bại lộ, đối tượng dùng dao chém tới tấp nhiều nhát vào người bà Quế. Thấy người phụ nữ ngã gục, Quân mở cửa bỏ chạy. Nghe thấy tiếng động, nhiều người dân chạy sang kiểm tra thì phát hiện bà Quế nằm gục trên vũng máu nên đã gọi xe cứu thương đưa nạn nhân đi cấp cứu

>>Hà Nam: 4 phụ nữ nhập viện vì bị nam thanh niên dùng bình hơi cay xịt vào mặt

Hà Nam: 4 phụ nữ nhập viện vì bị nam thanh niên dùng bình hơi cay xịt vào mặt

Trong lúc xảy ra tranh chấp liên quan đến vấn đề đất đai, Trọng đã dùng bình xịt hơi xay tấn công khiến 4 người nhập viện.

Khu vực ruộng đất nơi xảy ra tranh chấp

Tối ngày 28/6, trao đổi với PV, đại diện Công an huyện Lý Nhân (Hà Nam) cho biết đơn vị này đang tiến hành điều tra làm rõ hành vi tấn công người khác bằng bình xịt hơi cay khiến 4 người dân tại xã Phú Phúc (huyện Lý Nhân, Hà Nam) nhập viện.

Theo thông tin ban đầu cơ quan chức năng cung cấp, sự việc diễn ra vào hồi 16h15’ chiều ngày 23/6 tại khu vực xứ Đồng Dưới, xóm 13 (xã Phú Phúc).

Vào khoảng thời gian trên, bà Trần Thị Liên (SN 1965), bà Đào Thị Khuyên (SN 1963), chị Trần Thị Liên (SN 1982) và bà Trần Thị Biển (SN 1958) và nhiều người dân khác cùng trú tại địa bàn trên đi làm đồng tại khu vực được cho là thửa ruộng của ông Trần Văn Khánh sau khi được chính quyền xã Phú Phúc chia theo kết quả bốc thăm do xã tổ chức.

Khoảng 30 phút sau, anh Trần Văn Trọng (con trai ông Khánh) ra làm việc tại thửa ruộng nhà mình thì trông thấy nhiều người đang canh tác nên đã yêu cầu những hộ này dừng lại.

Không cùng chung quan điểm, giữa anh Trọng và nhóm người đã xảy ra mâu thuẫn dẫn đến xô xát. Trong lúc tức giận, anh Trọng đã về nhà lấy bình xịt hơi cay ra ruộng và tấn công khiến 4 người trong nhóm phải nhập viện cấp cứu.

Vụ việc sau đó được thông báo lên cơ quan chức năng địa phương. Nhận được tin báo, Công an xã Phú Phúc đã có mặt tại nơi xảy ra vụ việc để tiến hành lập biên bản và mời các cá nhân liên quan về trụ sở UBND xã để làm việc.

Các nạn nhân bị thương sau vụ việc được đưa đến Bệnh viện Mắt tỉnh Hà Nam để điều trị. Sự việc sau đó được chuyển lên Công an huyện Lý Nhân để tiến hành điều tra theo thẩm quyền.

Trao đổi với PV Đời sống Plus, ông Trần Văn Thanh, Chủ tịch UBND xã Phú Phúc xác nhận thông tin về vụ việc trên. Theo ông Thanh, việc phân chia ruộng đất cho các hộ dân trong thôn được diễn ra từ năm 2013.

>> Nghệ An: Bắt thầy giáo tiểu học vận chuyển số lượng ma túy 'khủng'

Nghệ An: Bắt thầy giáo tiểu học vận chuyển số lượng ma túy 'khủng'

Một thiếu tá và một trung úy ở Nghệ An đã bị bắn trọng thương trong khi vây bắt hai đối tượng vận chuyển 20 bánh heroin.



Tang vật được thu giữ sau khi hai chiến sĩ bị bắn trọng thương



Chiều 28/6, ông Nguyễn Đắc Vinh - Bí thư Tỉnh ủy- Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Nghệ An và ông Lê Xuân Đại - Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Nghệ An đã đến Bệnh viện Quân y 4 để thăm hỏi hai chiến sĩ bộ đội biên phòng bị thương khi đang thực hiện chuyên án 092AV, triệt phá vụ vận chuyển ma túy lớn.

Vào sáng cùng ngày, tại khu vực bản Khánh Thành (xã Nậm Cắn, huyện miền núi Kỳ Sơn, Nghệ An), khi đang vây bắt các đối tượng vận chuyển ma túy, một đối tượng đã dùng súng chống trả quyết liệt để tẩu thoát, làm hai chiến sỹ biên phòng bị thương,

Trong đó, Trung úy Nguyễn Đình Tài - Trinh sát viên phòng Phòng chống ma túy và tội phạm Bộ đội biên phòng Nghệ An bị thương nặng do đạn trúng hai viên đạn vào tủy và cột sống, hiện đang hôn mê. Thiếu tá Trần Mạnh Hùng - Trinh sát viên Cục phòng chống ma túy và tội phạm Bộ biên phòng bị đạn trúng vai.



Nghi can Vừ Bá Xênh cùng tang vật ma túy. Ảnh: H.Thượng. ​



Đối tượng nổ súng sau đó đã chạy trốn vào rừng. Lực lượng chức năng khống chế, bắt giữ được Xênh, thu 20 bánh heroin, 7 kg ma túy đá, 12.000 viên ma túy tổng hợp, 1 khẩu súng và 15 viên đạn; đồng thời khẩn trương truy bắt nghi phạm còn lại đang lẩn trốn trong rừng.

Bước đầu, Xênh khai nhận số ma túy này được vận chuyển từ Lào về Việt Nam tiêu thụ. Khi bị bắt Xênh đang là thầy giáo Trường tiểu học xã Tây Sơn (huyện Kỳ Sơn).

Hiện lực lượng bộ đội biên phòng, công an gồm hàng trăm chiến sĩ đang phong tỏa khu vực biên giới, rốt ráo truy lùng kẻ đi cùng Xênh đã nã súng vào các trinh sát biên phòng.

>> Phó Thủ tướng yêu cầu làm rõ vụ VN Pharma, nếu sai phạm khởi tố ngay

Phó Thủ tướng yêu cầu làm rõ vụ VN Pharma, nếu sai phạm khởi tố ngay

Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình giao Bộ Công an chỉ đạo điều tra, xác minh làm rõ việc Công ty VN Pharma bán thuốc giả, nếu sai phạm khởi tố ngay.


Phó Thủ tướng yêu cầu làm rõ vụ VN Pharma, nếu sai phạm khởi tố ngay. Ảnh Tri thức trực tuyến.

Văn phòng Chính phủ vừa có công văn hoả tốc gửi Bộ Công an truyền đạt chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hoà Bình về Công ty VN Pharma nhập khẩu thuốc nhãn hiệu Công ty Health 2000 sản xuất tại Canada.

Cụ thể, Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hoà Bình giao Bộ Công an chỉ đạo cơ quan điều tra tiến hành điều tra, xác minh làm rõ việc Công ty VN Pharma nhập khẩu, lưu hành 6 loại thuốc mang nhãn hiệu do Công ty Health 2000 sản xuất tại Canada (nhưng trên thực tế Công ty Health 2000 không có nhà máy sản xuất tại Canada). Nếu có dấu hiệu tội phạm thì khởi tố vụ án theo quy định pháp luật; báo cáo Thủ tướng Chính phủ trong tháng 8/2018, Người lao động đưa tin.

Trước đó, sáng 30/10/2017, HĐXX phiên phúc thẩm vụ án VN Pharma buôn lậu, làm giả con dấu, giấy tờ của cơ quan tổ chức, đã tuyên huỷ bản án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại. Phiên toà kéo dài hơn dự kiến 3 ngày với hàng loạt tình tiết cho thấy cần phải điều tra lại, nhiều bằng chứng bị “bỏ quên” trong quá trình tố tụng, theo Tri thức trực tuyến.

HĐXX cho rằng bản án sơ thẩm tuyên phạt các bị cáo tội buôn lậu thuốc H-Capita là không xác đáng. Những chứng cứ trong hồ sơ và lời khai tại toà cho thấy có dấu hiệu của tội làm giả thuốc chữa bệnh.

Nguyễn Minh Hùng đã thông qua Võ Mạnh Cường mua thuốc do 1 công ty tại Canada cung cấp để đấu thầu tại các bệnh viện. Để thực hiện trót lọt vụ mua bán này, Hùng, Cường và nhiều nhân viên đã làm giả một loạt giấy tờ, từ giấy chứng nhận của Bộ Y tế Canada đến hồ sơ kỹ thuật thuốc.

H-Capita là thuốc không rõ nguồn gốc xuất xứ, không được sản xuất gia công, thử nghiệm đảm bảo yêu cầu. Bản thân bị cáo Cường đều không biết thuốc được sản xuất ở đâu. Bộ Y tế thẩm định thuốc ko rõ nguồn gốc, kém chất lượng, không được sử dụng làm thuốc chữa bệnh cho người.

Từ những chứng cứ này, căn cứ Luật Dược, các quy định về hàng giả, HĐXX cho rằng cần phải đánh giá toàn diện, ý chí của các bị cáo là buôn bán hàng giả thuốc chữa bệnh. "Việc xét xử các bị cáo về hành vi buôn lậu là chưa phản ánh toàn diện bản chất vụ án, động cơ mục đích của các bị cáo, ảnh hưởng xã hội của hành vi phạm tội này", HĐXX nhận định.

>>Thanh Hóa: Phá đường dây cá độ bóng đá, lô đề trăm tỷ

Thanh Hóa: Phá đường dây cá độ bóng đá, lô đề trăm tỷ

Chiều 25/6, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, lực lượng Cảnh sát Hình sự vừa triệt phá một đường dây đánh bạc theo hình thức cá độ bóng đá với số tiền lên tới gần trăm tỷ đồng.

Phá đường dây cá độ bóng đá, lô đề trăm tỷ ở Thanh Hóa. Ảnh Minh họa

Theo đó, ngày 24/6, lực lượng Cảnh sát hình sự (Công an tỉnh Thanh Hóa) đã triệt phá chuyên án 418D, bắt giữ ổ nhóm đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá quy mô lớn do Hồ Đức Tuấn (Tuấn béo) và Nguyễn Văn Tuân (Tuân Sáu), cả 2 ở thị trấn Rừng Thông (Đông Sơn, Thanh Hóa) và 11 đối tượng có liên quan.

Được biết, để tổ chức đường dây cá độ bóng đá, Hồ Đức Tuấn và Nguyễn Văn Tuân đã mua tài khoản tổng bóng trên trang web ABC.332bet.com với giá 2 tỷ đồng, sau đó chia tài khoản tổng thành nhiều tài khoản con rồi bán cho nhiều người khác để cá độ bóng đá.

Ngoài ra, công an đã bắt giữ thêm các đối tượng khác gồm: Lê Thị Hà (49 tuổi), Hồ Thị Cảnh (46 tuổi), Nguyễn Đăng Đức (36 tuổi), Trịnh Thị Yên (34 tuổi), Nguyễn Văn Huấn (42 tuổi), Doãn Văn Sỹ (32 tuổi), Doãn Hữu Hùng (39 tuổi), Lê Thọ Mãi (34 tuổi), đều trú tại huyện Đông Sơn và Trịnh Ngọc Thuyết (36 tuổi), trú tại thị trấn Triệu Sơn, huyện Triệu Sơn (Thanh Hóa). 

Khi bắt giữ khám xét nơi ở các đối tượng tham gia đánh bạc này, công an thu giữ hơn 700 triệu đồng tiền mặt, 2 ô tô, 16 điện thoại di động, máy tính, máy Fax và nhiều tang vật khác có liên quan đến hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá, ghi lô đề…

Bước đầu, cơ quan công an đã xác định, thống kê tổng số tiền cá cược, lô đề của đường dây đánh bạc này thể hiện qua các giao dịch là gần 100 tỷ đồng.

>> Ông Đinh La Thăng bị tuyên y án 18 năm tù, bồi thường 600 tỷ đồng

Ông Đinh La Thăng bị tuyên y án 18 năm tù, bồi thường 600 tỷ đồng

Sau 2 ngày nghị án, chiều ngày 26/6 HĐXX TAND Cấp cao tại Hà Nội đưa ra phán quyết đối với ông Đinh La Thăng (nguyên Chủ tịch Tập đoàn Dầu khí) và 6 bị cáo trong vụ PVN mất 800 tỷ đồng khi góp vốn vào Ngân hàng Đại Dương (Oceanbank).

Đúng 15 giờ chiều nay, 26/6, TAND Cấp cao tại Hà Nội bắt đầu tuyên án đối với ông Đinh La Thăng, cựu chủ tịch HĐQT/HĐTV Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN), cùng 6 đồng phạm kháng cáo trong vụ án góp vốn 800 tỉ đồng của PVN vào Ngân hàng Thương mại cổ phần Đại Dương (OceanBank).

Sau thời gian nghị án, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã bác kháng cáo của ông Đinh La Thăng, tuyên y án sơ thẩm 18 năm tù và bồi thường 600 tỉ đồng trong tổng thiệt hại 800 tỉ đồng của PVN tại OceanBank.

Theo chủ tọa phiên tòa, thẩm phán Nguyễn Vinh Quang, các bị cáo và người tham gia tố tụng không đưa ra được tình tiết mới tại tòa. Do đó, trách nhiệm giải quyết vụ án thuộc về HĐXX "hết sức nặng nề".

Tại phiên phúc thẩm, VKS Cấp cao tại Hà Nội nhận định, thực hiện chỉ đạo của ông Đinh La Thăng, các bị cáo còn lại đã thực hiện 3 lần góp vốn trái quy định vào OceanBank với tổng tiền 800 tỉ đồng.

Do năng lực yếu kém của OceanBank và những hành vi vi phạm của Hà Văn Thắm, OceanBank đã bị thua lỗ nghiêm trọng, không còn giá trị vốn của chủ sở hữu, dẫn đến toàn bộ số tiền 800 tỉ đồng vốn góp của PVN tại OceanBank đã bị mất hoàn toàn...

Ông Đinh La Thăng tại phiên phúc thẩm. Ảnh: TTXVN

Phản bác lại lập luận của VKS, bị cáo Đinh La Thăng cho rằng từ năm 2009-2013, PVN được chia cổ tức 244 tỉ đồng, nghĩa là có lãi; Ngân hàng Nhà nước (NHNN) xếp OceanBank vào loại A.

Tuy nhiên, đại diện VKS nêu rõ, theo thanh tra NHNN, lãi của OceanBank là lãi giả, cổ tức chính là tiền gốc, trả cho cổ đông nhằm thu hút thêm vốn vào.

"OceanBank mất vốn chủ sở hữu chỉ là vấn đề thời gian, trước sau cũng mất vốn. Ngoài ra, lãnh đạo OceanBank cũng đã bị chứng minh phạm những tội đặc biệt nghiêm trọng trong quá trình lãnh đạo ngân hàng bằng một bản án khác đã có hiệu lực" - công tố viên nêu quan điểm.

Qua đó, VKS cho rằng trong vụ án này, bị cáo Đinh La Thăng giữ vai trò chính, khi đưa ra chủ trương cố ý làm trái, đồng thời chỉ đạo các bị cáo khác phạm tội, gây hậu quả đặc biệt lớn. Tại phiên phúc thẩm, không có tình tiết giảm nhẹ nào mới nên cần giữ nguyên hình phạt là 18 năm tù và bồi thường 600 tỉ đồng.

Phản bác lại luận tội của đại diện VKS, bị cáo Đinh La Thăng vẫn một mực khẳng định bản thân không cố ý làm trái. "Tôi luôn thượng tôn pháp luật, không cố ý làm trái. Tôi xin khẳng định một lần nữa, tôi không có tội", bị cáo Thăng quả quyết khi nói lời sau cùng.

>> Bị chém suýt chết vì qua nhà hàng xóm hỏi kèo cá cược World Cup

Bị chém suýt chết vì qua nhà hàng xóm hỏi kèo cá cược World Cup

Sang nhà hàng xóm hỏi kèo cá cược trận Nga và Uruguay tại vòng chung kết World Cup 2018, người đàn ông ở Quảng Nam bị chém phải nhập viện cấp cứu.

Ngày 27/6, anh Tống Văn Anh (35 tuổi, trú thôn An Lâu 2, xã Tam Lãnh, huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam) vẫn đang nằm viện để điều trị vết thương ở vùng đầu.

Theo thông tin ban đầu, khoảng 20h30 tối 25/6, anh Anh sang nhà hàng xóm của mình là Phan Chí Công hỏi giá kèo trận Nga và Uruguay tại vòng chung kết World Cup 2018. Sau khi xem kèo, Anh thắc mắc vì sao giá kèo của Công khác với nhiều người, nên hai bên xảy ra mâu thuẫn cãi vã.

Anh đang điều trị tại bệnh viện

Tại đây, Công bất ngờ đứng dậy trèo lên bàn dùng chân đá vào người Anh. Bị đánh, Anh bỏ chạy ra khỏi nhà Công thì bị nam thanh niên cầm dao đuổi theo chém nhiều nhát ở vùng đầu Anh khiến nạn nhân gục tại chỗ.

Ngay sau đó, hàng xóm đã đưa Anh đến bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Nam cấp cứu kịp thời. Hiện vụ việc đang được công an huyện Phú Ninh điều tra làm rõ.

>> Hưng Yên: Cô gái xinh đẹp tố bị chủ cửa hàng điện thoại cưỡng hiếp

Hưng Yên: Cô gái xinh đẹp tố bị chủ cửa hàng điện thoại cưỡng hiếp

Công an xã Liêu Xá đã nhận được đơn thư tố cáo của một cô gái 28 tuổi về việc bị một nam thanh niên thực hiện cưỡng hiếp trong cửa hàng điện thoại. Người này được xác định là chủ của cửa hàng trên.


Cửa hàng sửa chữa điện thoại nơi xảy ra vụ việc

Tối ngày 25/6, trên mạng xã hội xuất hiện đoạn thông tin đăng tải về việc một cô gái trẻ, xinh đẹp trong khi mang điện thoại hỏng đi sửa thì bất ngờ bị một nam thanh niên khống chế sau đó cưỡng hiếp.

Sự việc trên được người đăng tải thông tin cho biết xảy ra tại huyện Yên Mỹ (Hưng Yên). Ngay sau khi được đăng tải, đoạn thông tin trên nhận được sự quan tâm chú ý của đông đảo thành viên với thái độ lo lắng trước sự việc những vụ hiếp dâm xảy ra ngày một nhiều và manh động như hiện nay.

Trao đổi với PV, tài khoản mạng xã hội Facebook Thu Thảo cho biết mình là người chứng kiến vụ việc này. Theo tài khoản này, sự việc xảy ra tại thôn Liêu Trung, xã Liêu Xá (Yên Mỹ, Hưng Yên) vào khoảng 15h45’ chiều ngày 25/6.

Theo chủ nhân tài khoản này cho biết, vào khoảng thời gian trên, khi chị đang đứng nói chuyện với một người quen ở cách cửa hàng điện thoại trên 1 căn nhà thì bất ngờ nghe tiếng la hét thất thanh của một cô gái.

Mọi người kéo đến cửa hàng điện thoại nơi phát ra tiếng hét thì phát hiện một cô gái trong trạng thái hoảng loạn và nam thanh niên. Sau khi mọi người phát hiện sự việc, cô gái đã có đơn thư tố cáo lên Công an xã Liêu Xá về việc bị chủ cửa hàng điện thoại tên D. cưỡng hiếp.

Trao đổi với PV, ông Đỗ Thế Thắng, Trưởng Công an xã Liêu Xá xác nhận thông tin công an xã có nhận được đơn thư tố cáo của một cô gái về việc bị chủ cửa hàng điện thoại có địa chỉ tại thôn Liêu Trung, xã Liêu Xá cưỡng hiếp.

“Sau khi tiếp nhận đơn thư, nhận thấy vụ việc trên vượt quá thẩm quyền nên chúng tôi đã báo cáo và chuyển vụ việc lên Công an huyện Yên Mỹ để tiếp tục điều tra”, ông Thắng cho biết.

>>'Hot girl' Eximbank chiếm đoạt hơn 50 tỉ đồng suy sụp trong buổi hầu tòa

'Hot girl' Eximbank chiếm đoạt hơn 50 tỉ đồng suy sụp trong buổi hầu tòa

Sáng ngày 26/6, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử Nguyễn Thị Lam (31 tuổi; nguyên nhân viên Phòng giao dịch huyện Đô Lương, Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank) chi nhánh Vinh, Nghệ An) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Ngoài Nguyễn Thị Lam, 15 cán bộ nhân viên Eximbank tại phòng giao dịch và chi nhánh ngân hàng này bị truy tố về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Lam nhìn tiều tụy, mệt mỏi so với dáng vẻ bề ngoài xinh đẹp trước khi bị khởi tố vào tháng 9/2016. Bị cáo luôn cúi mặt tránh ánh mắt của mọi người.

Như Báo Người Lao Động đã đưa tin, VKSND tỉnh Nghệ An ra cáo trạng truy tố Nguyễn Thị Lam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Đặng Đình Hồng (45 tuổi, nguyên giám đốc Phòng Giao dịch Eximbank Đô Lương) tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Cùng tội danh này, còn có 14 cựu cán bộ nhân viên Eximbank khác cũng bị truy tố.

Nguyễn Thị Lam trước và sau khi bị bắt

Được biết, từ năm 2012 đến tháng 8/2016, Nguyễn Thị Lam, nhân viên Phòng Giao dịch Eximbank ở Đô Lương, đã có hành vi lừa dối để khách hàng ký vào lệnh chi, ký khống ủy nhiệm chi, giả mạo chữ ký của khách hàng.

Bằng các thủ đoạn này, Lam đã rút ra khỏi hệ thống Eximbank số tiền hơn 50 tỉ đồng, là số tiền chiếm đoạt của 6 khách hàng gửi tiết kiệm tại đây. Tháng 9/2016, Cơ quan CSĐT Công an và VKSND tỉnh Nghệ An quyết định khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Nguyễn Thị Lam.

Tại cơ quan công an, Lam khai nhận sau khi rút thành công số tiền trên đã chuyển vào tài khoản của bạn bè, người thân. Ngoài ra, Lam dùng số tiền chiếm đoạt được để mua xe ô tô, mua nhà, cho vay và tiêu dùng cá nhân, báo Người lao động thông tin.

Liên quan đến vụ 50 tỷ đồng bốc hơi tại Eximbank chi nhánh Đô Lương, lãnh đạo Eximbank trao đổi với PV PLO cho biết: Sau thời gian đàm phán, cuối cùng hai bên đã tìm được tiếng nói chung.

Theo đó, Eximbank đã tạm ứng gần 90% số tiền 28 tỷ đồng mà ông Nguyễn Tiến Nam bị mất. Ông Nam là khách hàng có 13 sổ tiết kiệm trị giá hơn 28 tỷ đồng tại Eximbank chi nhánh Đô Lương, Nghệ An nhưng đã bị Lam đã rút hơn 27,8 tỷ đồng vào năm 2016.

>> Ông Đinh La Thăng bị tuyên y án 18 năm tù, bồi thường 600 tỷ đồng

Ông Đinh La Thăng bị tuyên y án 18 năm tù, bồi thường 600 tỷ đồng

Sau 2 ngày nghị án, chiều ngày 26/6 HĐXX TAND Cấp cao tại Hà Nội đưa ra phán quyết đối với ông Đinh La Thăng (nguyên Chủ tịch Tập đoàn Dầu khí) và 6 bị cáo trong vụ PVN mất 800 tỷ đồng khi góp vốn vào Ngân hàng Đại Dương (Oceanbank).

Đúng 15 giờ chiều nay, 26/6, TAND Cấp cao tại Hà Nội bắt đầu tuyên án đối với ông Đinh La Thăng, cựu chủ tịch HĐQT/HĐTV Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN), cùng 6 đồng phạm kháng cáo trong vụ án góp vốn 800 tỉ đồng của PVN vào Ngân hàng Thương mại cổ phần Đại Dương (OceanBank).

Sau thời gian nghị án, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã bác kháng cáo của ông Đinh La Thăng, tuyên y án sơ thẩm 18 năm tù và bồi thường 600 tỉ đồng trong tổng thiệt hại 800 tỉ đồng của PVN tại OceanBank.

Theo chủ tọa phiên tòa, thẩm phán Nguyễn Vinh Quang, các bị cáo và người tham gia tố tụng không đưa ra được tình tiết mới tại tòa. Do đó, trách nhiệm giải quyết vụ án thuộc về HĐXX "hết sức nặng nề".

Tại phiên phúc thẩm, VKS Cấp cao tại Hà Nội nhận định, thực hiện chỉ đạo của ông Đinh La Thăng, các bị cáo còn lại đã thực hiện 3 lần góp vốn trái quy định vào OceanBank với tổng tiền 800 tỉ đồng.

Do năng lực yếu kém của OceanBank và những hành vi vi phạm của Hà Văn Thắm, OceanBank đã bị thua lỗ nghiêm trọng, không còn giá trị vốn của chủ sở hữu, dẫn đến toàn bộ số tiền 800 tỉ đồng vốn góp của PVN tại OceanBank đã bị mất hoàn toàn...

Ông Đinh La Thăng tại phiên phúc thẩm. Ảnh: TTXVN

Phản bác lại lập luận của VKS, bị cáo Đinh La Thăng cho rằng từ năm 2009-2013, PVN được chia cổ tức 244 tỉ đồng, nghĩa là có lãi; Ngân hàng Nhà nước (NHNN) xếp OceanBank vào loại A. 

Tuy nhiên, đại diện VKS nêu rõ, theo thanh tra NHNN, lãi của OceanBank là lãi giả, cổ tức chính là tiền gốc, trả cho cổ đông nhằm thu hút thêm vốn vào.

"OceanBank mất vốn chủ sở hữu chỉ là vấn đề thời gian, trước sau cũng mất vốn. Ngoài ra, lãnh đạo OceanBank cũng đã bị chứng minh phạm những tội đặc biệt nghiêm trọng trong quá trình lãnh đạo ngân hàng bằng một bản án khác đã có hiệu lực" - công tố viên nêu quan điểm.

Qua đó, VKS cho rằng trong vụ án này, bị cáo Đinh La Thăng giữ vai trò chính, khi đưa ra chủ trương cố ý làm trái, đồng thời chỉ đạo các bị cáo khác phạm tội, gây hậu quả đặc biệt lớn. Tại phiên phúc thẩm, không có tình tiết giảm nhẹ nào mới nên cần giữ nguyên hình phạt là 18 năm tù và bồi thường 600 tỉ đồng.

Phản bác lại luận tội của đại diện VKS, bị cáo Đinh La Thăng vẫn một mực khẳng định bản thân không cố ý làm trái. "Tôi luôn thượng tôn pháp luật, không cố ý làm trái. Tôi xin khẳng định một lần nữa, tôi không có tội", bị cáo Thăng quả quyết khi nói lời sau cùng.

Bị chém suýt chết vì qua nhà hàng xóm hỏi kèo cá cược World Cup

Bị chém suýt chết vì qua nhà hàng xóm hỏi kèo cá cược World Cup

Sang nhà hàng xóm hỏi kèo cá cược trận Nga và Uruguay tại vòng chung kết World Cup 2018, người đàn ông ở Quảng Nam bị chém phải nhập viện cấp cứu.

Mâu thuẫn sau đám cưới, chú rể cùng em trai dùng dao đâm chết người


Ngày 27/6, anh Tống Văn Anh (35 tuổi, trú thôn An Lâu 2, xã Tam Lãnh, huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam) vẫn đang nằm viện để điều trị vết thương ở vùng đầu.

Theo thông tin ban đầu, khoảng 20h30 tối 25/6, anh Anh sang nhà hàng xóm của mình là Phan Chí Công hỏi giá kèo trận Nga và Uruguay tại vòng chung kết World Cup 2018. Sau khi xem kèo, Anh thắc mắc vì sao giá kèo của Công khác với nhiều người, nên hai bên xảy ra mâu thuẫn cãi vã.

Anh đang điều trị tại bệnh viện

Tại đây, Công bất ngờ đứng dậy trèo lên bàn dùng chân đá vào người Anh. Bị đánh, Anh bỏ chạy ra khỏi nhà Công thì bị nam thanh niên cầm dao đuổi theo chém nhiều nhát ở vùng đầu Anh khiến nạn nhân gục tại chỗ.

Ngay sau đó, hàng xóm đã đưa Anh đến bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Nam cấp cứu kịp thời. Hiện vụ việc đang được công an huyện Phú Ninh điều tra làm rõ.

>> Hưng Yên: Cô gái xinh đẹp tố bị chủ cửa hàng điện thoại cưỡng hiếp

Hưng Yên: Cô gái xinh đẹp tố bị chủ cửa hàng điện thoại cưỡng hiếp

Công an xã Liêu Xá đã nhận được đơn thư tố cáo của một cô gái 28 tuổi về việc bị một nam thanh niên thực hiện cưỡng hiếp trong cửa hàng điện thoại. Người này được xác định là chủ của cửa hàng trên.


Cửa hàng sửa chữa điện thoại nơi xảy ra vụ việc

Tối ngày 25/6, trên mạng xã hội xuất hiện đoạn thông tin đăng tải về việc một cô gái trẻ, xinh đẹp trong khi mang điện thoại hỏng đi sửa thì bất ngờ bị một nam thanh niên khống chế sau đó cưỡng hiếp.

Sự việc trên được người đăng tải thông tin cho biết xảy ra tại huyện Yên Mỹ (Hưng Yên). Ngay sau khi được đăng tải, đoạn thông tin trên nhận được sự quan tâm chú ý của đông đảo thành viên với thái độ lo lắng trước sự việc những vụ hiếp dâm xảy ra ngày một nhiều và manh động như hiện nay.

Trao đổi với PV, tài khoản mạng xã hội Facebook Thu Thảo cho biết mình là người chứng kiến vụ việc này. Theo tài khoản này, sự việc xảy ra tại thôn Liêu Trung, xã Liêu Xá (Yên Mỹ, Hưng Yên) vào khoảng 15h45’ chiều ngày 25/6.

Theo chủ nhân tài khoản này cho biết, vào khoảng thời gian trên, khi chị đang đứng nói chuyện với một người quen ở cách cửa hàng điện thoại trên 1 căn nhà thì bất ngờ nghe tiếng la hét thất thanh của một cô gái.

Mọi người kéo đến cửa hàng điện thoại nơi phát ra tiếng hét thì phát hiện một cô gái trong trạng thái hoảng loạn và nam thanh niên. Sau khi mọi người phát hiện sự việc, cô gái đã có đơn thư tố cáo lên Công an xã Liêu Xá về việc bị chủ cửa hàng điện thoại tên D. cưỡng hiếp.

Trao đổi với PV, ông Đỗ Thế Thắng, Trưởng Công an xã Liêu Xá xác nhận thông tin công an xã có nhận được đơn thư tố cáo của một cô gái về việc bị chủ cửa hàng điện thoại có địa chỉ tại thôn Liêu Trung, xã Liêu Xá cưỡng hiếp.

“Sau khi tiếp nhận đơn thư, nhận thấy vụ việc trên vượt quá thẩm quyền nên chúng tôi đã báo cáo và chuyển vụ việc lên Công an huyện Yên Mỹ để tiếp tục điều tra”, ông Thắng cho biết.

Theo vị Trưởng công an xã Liêu Xá cho biết, cô gái trên không phải là người đi sửa điện thoại như nhiều thông tin được đăng tải trên mạng xã hội mà chỉ là người giao hàng của cửa hàng sửa chữa điện thoại nói trên.

“Theo thông tin cô gái cung cấp thì nạn nhân đã từng đến giao hàng tại cửa hàng này một vài lần. Tuy nhiên, vào ngày 25/6, khi vừa giao hàng thì bị chủ cửa hàng khống chế rồi thực hiện trò đồi bại. Nạn nhân cũng không phải người ở địa bàn xã mà từ nơi khác đến”, ông Thắng cho hay.

Cũng theo ông Thắng, sau khi tiếp nhận đơn tố cáo, cơ quan chức năng đã đến địa điểm được cho là xảy ra vụ việc nhưng không phát hiện chủ cửa hàng có mặt ở đó. “Chủ cửa hàng sửa chữa điện thoại này tên là D. đã có vợ con. Người này quê ở huyện Khoái Châu (Hưng Yên) và chỉ đến thuê địa điểm và mở cửa hàng ở đây chưa lâu”, ông Thắng cho biết.

>> Thanh Hóa: Phá đường dây cá độ bóng đá, lô đề trăm tỷ

Thanh Hóa: Phá đường dây cá độ bóng đá, lô đề trăm tỷ

Chiều 25/6, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, lực lượng Cảnh sát Hình sự vừa triệt phá một đường dây đánh bạc theo hình thức cá độ bóng đá với số tiền lên tới gần trăm tỷ đồng.

Giang hồ Nam Định dùng súng bắn người khi vào Tây Nguyên đòi nợ



Phá đường dây cá độ bóng đá, lô đề trăm tỷ ở Thanh Hóa.Theo đó, ngày 24/6, lực lượng Cảnh sát hình sự (Công an tỉnh Thanh Hóa) đã triệt phá chuyên án 418D, bắt giữ ổ nhóm đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá quy mô lớn do Hồ Đức Tuấn (Tuấn béo) và Nguyễn Văn Tuân (Tuân Sáu), cả 2 ở thị trấn Rừng Thông (Đông Sơn, Thanh Hóa) và 11 đối tượng có liên quan.

Được biết, để tổ chức đường dây cá độ bóng đá, Hồ Đức Tuấn và Nguyễn Văn Tuân đã mua tài khoản tổng bóng trên trang web ABC.332bet.com với giá 2 tỷ đồng, sau đó chia tài khoản tổng thành nhiều tài khoản con rồi bán cho nhiều người khác để cá độ bóng đá.

Ngoài ra, công an đã bắt giữ thêm các đối tượng khác gồm: Lê Thị Hà (49 tuổi), Hồ Thị Cảnh (46 tuổi), Nguyễn Đăng Đức (36 tuổi), Trịnh Thị Yên (34 tuổi), Nguyễn Văn Huấn (42 tuổi), Doãn Văn Sỹ (32 tuổi), Doãn Hữu Hùng (39 tuổi), Lê Thọ Mãi (34 tuổi), đều trú tại huyện Đông Sơn và Trịnh Ngọc Thuyết (36 tuổi), trú tại thị trấn Triệu Sơn, huyện Triệu Sơn (Thanh Hóa).

Khi bắt giữ khám xét nơi ở các đối tượng tham gia đánh bạc này, công an thu giữ hơn 700 triệu đồng tiền mặt, 2 ô tô, 16 điện thoại di động, máy tính, máy Fax và nhiều tang vật khác có liên quan đến hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá, ghi lô đề…

Bước đầu, cơ quan công an đã xác định, thống kê tổng số tiền cá cược, lô đề của đường dây đánh bạc này thể hiện qua các giao dịch là gần 100 tỷ đồng.

>>Hiếp dâm người cùng giới có thể bị phạt từ 2-7 năm tù

Hiếp dâm người cùng giới có thể bị phạt từ 2-7 năm tù

Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân để hiếp dâm có thể bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm.



Hiếp dâm người cùng giới có thể bị phạt từ 2-7 năm tù. Ảnh minh họa.

"Nếu hiếp dâm người cùng giới (đồng giới) sẽ bị xử lý như thế nào?". PV Đời sống Plus đã gửi câu hỏi đến luật sư Nguyễn Hồng Thái, Giám đốc Công ty Luật quốc tế Hồng Thái và Đồng nghiệp (Đoàn luật sư Hà Nội). Luật sư Thái đã trả lời bạn đọc cụ thể như sau:

Theo khoản 1 Điều 111 Bộ luật Hình sự hiện hành về tội Hiếp dâm: “Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ, thì bị phạt tù từ hai năm đến 7 năm”.

Tại Điều 112 Bộ luật Hình sự: "Người nào hiếp dâm trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi thì bị phạt tù từ 7 năm đến 15 năm... Mọi trường hợp giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi là phạm tội hiếp dâm trẻ em và người phạm tội bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình”.

Với những quy định trên của pháp luật Hình sự, có thể nhận thấy không có quy định nào phân định theo giới tính đối với người thực hiện hành vi tội phạm (chủ thể) hay nạn nhân. Mà bất kỳ ai vi phạm đều phải chịu sự trừng phạt của pháp luật.

Tuy nhiên, thực tế hiện nay vẫn có nhiều quan điểm và luồng ý kiến khác nhau cho rằng chỉ có nam giới mới được xem là chủ thể của tội hiếp dâm (nữ giới chỉ có thể là đồng phạm) và chỉ có phụ nữ mới được xem là nạn nhân của tội hiếp dâm bởi khả năng chống cự của nữ giới khi bị xâm phạm hầu như là không thể. Còn nam giới thì có thể phản kháng được nếu không mong muốn hành vi xảy ra.

>> 'Đại gia’ Trầm Bê sắp hầu tòa trở lại từ ngày 24/7

'Đại gia’ Trầm Bê sắp hầu tòa trở lại từ ngày 24/7

Thông tin từ Toà án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh cho biết, phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Ngân hàng TMCP Xây Dựng Việt Nam (VNCB), Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank), Ngân hàng TMCP Tiên Phong (TPBank) và Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) - hay còn gọi là vụ án Phạm Công Danh giai đoạn 2 - sẽ được đưa ra xét xử trở lại vào ngày 24/7 tới đây. Phiên toà dự kiến kéo dài trong hơn 3 tuần, đến 15/8/2018, theo Nhịp sống kinh tế.

Trước đó hồi tháng 1, Toà án nhân dân TP.HCM đã xét xử sơ thẩm vụ án này với 46 bị cáo phải ra trước toà, trong đó có dàn cựu lãnh đạo VNCB, nguyên Tổng giám đốc Sacombank Phan Huy Khang, nguyên phó chủ tịch Sacombank Trầm Bê, nguyên phó giám đốc khối KHDN TPBank Đặng Thị Bích Thuỷ, nguyên giám đốc khối KHDN TPBank Đinh Việt Cường... nhưng sau gần 1 tháng xét xử, qua thời gian nghị án thì Hội đồng xét xử lại yêu cầu trả hồ sơ để điều tra bổ sung làm rõ thêm các vấn đề.

Ông Trầm Bê khi ra tòa. Ảnh: Thanh Niên

Theo cáo trạng, ông Phạm Công Danh (Chủ tịch VNCB), do cần tiền sử dụng vào mục đích cá nhân đã chỉ đạo cấp dưới sử dụng 29 công ty do ông Danh thành lập hoặc mượn pháp nhân, rồi lập hồ sơ khống, vay tổng cộng 6.126 tỷ đồng tại 3 ngân hàng Sacombank (1.835 tỷ đồng), TPBank (1.740 tỷ đồng) và BIDV (2.550 tỷ đồng). Gây thiệt hại toàn bộ số tiền này cho VNCB.

Vụ án này nằm trong "đại án" VNCB, tuy nhiên do thời hạn điều tra, Cơ quan tố tụng đã tách ra thành 2 giai đoạn, hiện tòa đang chuẩn bị xử giai đoạn 2.

Vụ án giai đoạn 2 "đại án" VNCB này tòa cũng đã từng đưa ra xét xử, tại phiên xử này, công tố đề nghị tuyên phạt ông Trầm Bê 5-6 năm tù. Trong phần tự bào chữa, ông Trầm Bê nói rằng: “Cho tôi đi tù ít thôi, để tui ngoài xã hội tui chỉ làm điều có ích cho xã hội”.

>>  'Hot girl' Eximbank chiếm đoạt hơn 50 tỉ đồng suy sụp trong buổi hầu tòa

'Hot girl' Eximbank chiếm đoạt hơn 50 tỉ đồng suy sụp trong buổi hầu tòa

Nguyễn Thị Lam, cựu nhân viên Eximbank chi nhánh Vinh, Nghệ An đã phải hầu tòa về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Sáng ngày 26/6, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử Nguyễn Thị Lam (31 tuổi; nguyên nhân viên Phòng giao dịch huyện Đô Lương, Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank) chi nhánh Vinh, Nghệ An) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Ngoài Nguyễn Thị Lam, 15 cán bộ nhân viên Eximbank tại phòng giao dịch và chi nhánh ngân hàng này bị truy tố về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Lam nhìn tiều tụy, mệt mỏi so với dáng vẻ bề ngoài xinh đẹp trước khi bị khởi tố vào tháng 9/2016. Bị cáo luôn cúi mặt tránh ánh mắt của mọi người.

Như Báo Người Lao Động đã đưa tin, VKSND tỉnh Nghệ An ra cáo trạng truy tố Nguyễn Thị Lam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Đặng Đình Hồng (45 tuổi, nguyên giám đốc Phòng Giao dịch Eximbank Đô Lương) tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Cùng tội danh này, còn có 14 cựu cán bộ nhân viên Eximbank khác cũng bị truy tố.

Nguyễn Thị Lam trước và sau khi bị bắt

Được biết, từ năm 2012 đến tháng 8/2016, Nguyễn Thị Lam, nhân viên Phòng Giao dịch Eximbank ở Đô Lương, đã có hành vi lừa dối để khách hàng ký vào lệnh chi, ký khống ủy nhiệm chi, giả mạo chữ ký của khách hàng.

Bằng các thủ đoạn này, Lam đã rút ra khỏi hệ thống Eximbank số tiền hơn 50 tỉ đồng, là số tiền chiếm đoạt của 6 khách hàng gửi tiết kiệm tại đây. Tháng 9/2016, Cơ quan CSĐT Công an và VKSND tỉnh Nghệ An quyết định khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Nguyễn Thị Lam.

Tại cơ quan công an, Lam khai nhận sau khi rút thành công số tiền trên đã chuyển vào tài khoản của bạn bè, người thân. Ngoài ra, Lam dùng số tiền chiếm đoạt được để mua xe ô tô, mua nhà, cho vay và tiêu dùng cá nhân, báo Người lao động thông tin.

Liên quan đến vụ 50 tỷ đồng bốc hơi tại Eximbank chi nhánh Đô Lương, lãnh đạo Eximbank trao đổi với PV PLO cho biết: Sau thời gian đàm phán, cuối cùng hai bên đã tìm được tiếng nói chung.

Theo đó, Eximbank đã tạm ứng gần 90% số tiền 28 tỷ đồng mà ông Nguyễn Tiến Nam bị mất. Ông Nam là khách hàng có 13 sổ tiết kiệm trị giá hơn 28 tỷ đồng tại Eximbank chi nhánh Đô Lương, Nghệ An nhưng đã bị Lam đã rút hơn 27,8 tỷ đồng vào năm 2016.

Về phía ông Nam, để thể hiện thiện chí giữa hai bên, sau khi nhận lại tiền, ông Nam đã gửi 10 tỷ đồng tiết kiệm tại Eximbank.

Trước đó, cũng liên quan đến vụ việc này, một khách hàng đã được Eximbank tạm ứng 9,2 tỷ đồng trong tổng số 10,6 tỷ bị mất. Đại diện ngân hàng này nói đã tạm ứng 9,2 tỷ đồng cho một nữ khách hàng gửi 11,7 tỷ đồng tại chi nhánh ngân hàng này và bị mất 10,6 tỷ đồng...

>> Tài xế điều khiển xe tải lao thẳng vào đám đông khi bị phản đối gây ô nhiễm môi trường, 2 người bị cuốn vào gầm

Tài xế điều khiển xe tải lao thẳng vào đám đông khi bị phản đối gây ô nhiễm môi trường, 2 người bị cuốn vào gầm

Cho rằng công ty có nhiều hoạt động gây ô nhiễm môi trường, người dân đã vây quanh, chặn xe chở cao su nhưng bị lái xe tông thẳng khiến 2 người bị thương.

Công ty cao su cho xe tông thẳng vào người dân khi bị phản đối vì gây ô nhiễm môi trường

Sáng ngày 24/6, trao đổi với PV Đời sống Plus, ông Lê Ngọc Hà, Phó chủ tịch UBND huyện Krông Búk (Đắk Lắk) cho biết: “Vừa qua, trên địa bàn buôn Cư Yuốt (xã Cư Pơng, huyện Krông Búk) vừa xảy ra vụ va chạm giữa người dân và lái xe của Công ty TNHH Phương Triều Đại khiến 2 người bị thương”.

Theo thông tin ban đầu, vào buổi sáng ngày 22/6, nhiều người dân tại buôn Cư Yuốt (xã Cư Pơng, huyện Krông Búk) đã tập trung trước cổng Công ty TNHH Phương Triều Đại để phản đối việc công ty này có hoạt động chế biến mủ cao su gây ô nhiễm môi trường.

Khi thấy xe tải của công ty mang BKS: 47C – 157.34 tiến đến, nhiều người dân đã vây quanh, chắn đường, ngăn không cho xe đi. Tuy nhiên, thay vì dừng lại, tài xế lại điều khiển xe lao thẳng vào đám đông.

>> Đau lòng những vụ án do cá độ bóng đá gây nên

Đau lòng những vụ án do cá độ bóng đá gây nên

Mỗi mùa world cup, Euro hay các giải đấu quan trọng, bên cạnh niềm vui, sự hưng phấn tột độ dành cho thể thao, có không ít nỗi buồn thậm chí là tang thương vì bóng đá.



Nguyễn Huy Trân tại phiên tòa xét xử lưu động. Nguồn: Tuổi trẻ

8 năm trước, khi các trận bóng đá ở giải World Cup đang lăn cũng diễn ra một vụ trọng án khiến dư luận đặc biệt quan tâm.

Theo đó, sáng ngày 22/6/2010, người dân ở khu vực phường 1, TP Bảo Lộc (Lâm Đồng) phát hiện xác người bên trong thùng carton loại to ở rãnh nước bên đường. Công an xác định nạn nhân là anh Trần Tuấn (30 tuổi, quê ở Thừa Thiên Huế, nhân viên bảo vệ một ngân hàng)..

Lần theo các mối quan hệ của nạn nhân, các điều tra viên chú ý tới Nguyễn Huy Trân (31 tuổi, cùng làm bảo vệ, nhưng khác cơ quan anh Tuấn). Trong hồ sơ lưu trữ của công an thì Trân là người ham mê cờ bạc, cá độ bóng đá.

Quá trình tìm hiểu, các điều tra viên còn phát hiện Trân được lãnh đạo cấp cho khẩu súng bắn đạn hơi cay. Ngoài ra, còn chi tiết chiếc tủ lạnh Hitachi để ở trụ sở ngân hàng nơi hắn làm bảo vệ có cùng kích thước với chiếc thùng carton được dùng để đựng thi thể anh Tuấn.

Chiều ngày 23/6, cơ quan công an đã triệu tập Nguyễn Huy Trân để lấy lời khai phục vụ công tác điều tra. Sau gần 4 tiếng đồng hồ đấu tranh, với những bằng chứng không thể chối cãi, Trân cúi đầu thú nhận.

Hung thủ khai, tối ngày 19/6, anh Tuấn thua độ số tiền 30 triệu đồng. Vì Trân là người ghi độ cho nhà cái nên yêu cầu Tuấn trả tiền. Thúc ép nhiều lần mà Tuấn không trả nên hai bên xảy ra xô xát, Trân đã dùng búa đánh chết con nợ.

Sợ bị phát giác, hắn gói xác nạn nhân trong thùng carton mang ra vứt ở rãnh nước để phi tang. Ngày 23/9/2010, TAND tỉnh Lâm Đồng đã tuyên phạt anh ta mức án tử hình về tội Giết người.

>> Người làm lộ đề thi THPT Quốc gia 2018 có thể bị xử lý hình sự

Người làm lộ đề thi THPT Quốc gia 2018 có thể bị xử lý hình sự

Theo quy chế, cán bộ coi thi bị buộc thôi việc hoặc đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự nếu làm lộ đề thi, mua, bán đề thi THPT Quốc gia 2018.

Người làm lộ đề thi THPT Quốc gia 2018 có thể bị xử lý hình sự. Ảnh minh họa.

Quy chế thi THPT quốc gia và xét công nhận tốt nghiệp THPT năm 2018 của Bộ Giáo dục và Đào tạo dành một phụ lục cho công tác coi thi.

Trong đó, lưu ý đầu tiên được nhắc đến là trước mỗi buổi thi, trưởng điểm thi đảm bảo các phương tiện thu, phát thông tin cá nhân (nếu có) của tất cả người làm nhiệm vụ tại điểm thi phải được lưu giữ tại phòng trực của điểm thi.

Điều 22 của Quy chế cũng quy định, khi thực hiện nhiệm vụ coi thi, cán bộ coi thi không được mang các thiết bị thu phát thông tin, không được làm việc riêng, hút thuốc hoặc sử dụng đồ uống có cồn. "Cán bộ coi thi phải bảo vệ đề trong giờ thi, không để lọt đề ra ngoài phòng thi", văn bản nêu, theo Một thế giới. 

Quy chế nêu rõ các hình thức xử lý với cán bộ tham gia tổ chức thi nếu vi phạm. Cụ thể, người tham gia tổ chức thi là công chức, viên chức có hành vi vi phạm quy chế thi (bị phát hiện trong hoặc sau kỳ thi) sẽ bị đình chỉ làm công tác thi và đề nghị cơ quan quản lý cán bộ áp dụng quy định của pháp luật về công chức, viên chức để xử lý kỷ luật.

Mức phạt cảnh cáo áp dụng đối với người phạm một trong các lỗi: để thí sinh quay cóp, mang tài liệu và vật dụng trái phép vào phòng thi; chấm thi không đúng hướng dẫn hoặc cộng điểm bài thi có nhiều sai sót; ra đề thi vượt quá phạm vi chương trình THPT; truyền dữ liệu thi không đúng cấu trúc, không đúng thời hạn, không đúng quy định của Bộ Giáo dục.

Tuỳ theo mức độ vi phạm, cán bộ làm thi có thể bị hạ bậc lương, hạ ngạch, cách chức hoặc chuyển đi làm công tác khác nếu vi phạm một trong các lỗi như: ra đề thi sai; trực tiếp giải bài thi hoặc hướng dẫn cho thí sinh lúc đang thi; lấy bài thi của thí sinh này giao cho thí sinh khác; gian lận khi chấm thi, cho điểm không đúng quy định, vượt khung hoặc hạ điểm của thí sinh.

Hình thức buộc thôi việc hoặc đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự được áp dụng khi cán bộ vi phạm lỗi: Đưa đề thi ra ngoài khu vực thi hoặc đưa bài giải từ ngoài vào phòng thi trong lúc đang thi; làm lộ đề thi, mua, bán đề thi; làm lộ số phách bài thi; sửa chữa, thêm, bớt vào bài làm của thí sinh; cố ý chữa điểm trên bài thi, trên biên bản chấm thi hoặc trong bảng điểm; đánh tráo bài thi, số phách hoặc điểm thi của thí sinh; gian dối trong việc sửa chữa học bạ, hồ sơ của thí sinh.

Những người vi phạm lần đầu các hành vi dưới mức quy định tại các điểm trên, bị xử lý khiển trách. Cán bộ làm mất bài thi của thí sinh khi thu bài, vận chuyển và bảo quản bài thi, chấm thi hoặc có những sai phạm khác trong công tác tổ chức thi, tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm sẽ bị kỷ luật theo một trong các hình thức kỷ luật như đã nêu.

Trước những lo ngại về tính minh bạch, khách quan trong coi thi, chấm thi, một số ý kiến cho rằng để tránh các hiện tượng tiêu cực, gian lận trong thi cử, hiện tượng coi lỏng, coi chặt nên cho một cán bộ công an vào trong phòng thi hoặc giám sát, theo báo Lao động.

>> Đà Nẵng: Khởi tố 2 vợ chồng giết chủ nợ, phi tang thi thể xuống vịnh

Đà Nẵng: Khởi tố 2 vợ chồng giết chủ nợ, phi tang thi thể xuống vịnh

Vụ giết chủ nợ, bỏ thi thể vào thùng xốp phi tang xuống chân cầu Mân Quang đã được Công an quận Sơn Trà ra quyết định khởi tố.

Sáng 25/6, thượng tá Phan Minh Mẫn, Trưởng Công an quận Sơn Trà (TP Đà Nẵng), cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tạm giam 4 tháng đối với Nguyễn Hùng Dũng (50 tuổi) và vợ là Lê Thị Phương Oanh (49 tuổi, cùng ngụ chung cư C2, phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà) về hành vi giết người.

Theo thượng tá Mẫn, do vụ án có dấu hiệu nghiêm trọng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển toàn bộ hồ sơ cho Công an TP Đà Nẵng thụ lý.

Trước đó, vào khoảng 4 giờ 30 sáng 21/6, người dân nuôi cá tại khu vực chân cầu Mân Quang tá hỏa khi phát hiện một thi thể nữ (khoảng 50 tuổi) nổi trên mặt nước. Tại thời điểm phát hiện, tay và chân của nạn nhân đã bị trói chặt. Phần mặt nạn nhân bị bịt lại bằng túi ni lông màu đen.

Đến trưa 21/6, lực lượng chức năng xác định danh tính nạn nhân chính là bà Văn Thị Thanh Nga (56 tuổi, ngụ phường An Hải Tây, quận Sơn Trà). Bà Nga làm nghề cho vay tiền.

Đến chiều tối 21/6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Đà Nẵng đã tạm giữ hình sự đối với Nguyễn Hùng Dũng (50 tuổi) và vợ là Lê Thị Phương Oanh (49 tuổi, cùng ngụ chung cư C2, đường Dương Vân Nga, phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng) để điều tra về hành vi giết người.

Vợ chồng Dũng - Oanh khi bị bắt. Ảnh: Trí thức trẻ

Theo điều tra ban đầu, vợ chồng Dũng, Oanh nợ nần nhiều người, trong đó có bà Văn Thị Thanh Nga (SN 1962, trú phường An Hải Tây, quận Sơn Trà) số tiền 200 triệu đồng và không có khả năng trả nợ nên tìm cách sát hại bà Nga để "xù nợ".

Ngày 20/6, vợ chồng Dũng rủ bà Nga mua đồ đến chung cư nơi họ đang sống để tổ chức ăn nhậu. Do đã có ý định sát hại chủ nợ từ trước, Dũng chuẩn bị sẵn một sợi dây dù. Khoảng 8h cùng ngày, khi bà Nga đến nhà, Dũng ra mở cửa cho chủ nợ vào và nói vợ mình bị mệt, đang nằm trên giường trong phòng ngủ nên bà Nga đi vào bên trong.

Khi nạn nhân đang ngồi nói chuyện với Oanh thì Dũng từ phía sau dùng dây dù chuẩn bị sẵn siết cổ nạn nhân đến chết. Trong lúc chồng siết cổ bà Nga thì Oanh hỗ trợ bằng cách giữ chặt tay chân để nạn nhân không thể chống cự.

>> Bé trai tử vong tại cơ sở trông giữ trẻ ở Chương Mỹ: Chủ cơ sở mầm non đã bỏ trốn

Bé trai tử vong tại cơ sở trông giữ trẻ ở Chương Mỹ: Chủ cơ sở mầm non đã bỏ trốn

Cơ quan chức năng cho biết cơ sở trông giữ trẻ để xảy ra sự việc bé trai 2 tuổi tử vong là cơ sở hoạt động chui nhiều năm và từng bị xử phạt. Chủ cơ sở này đã bỏ trốn sau khi xảy ra sự việc.

Ngôi nhà nơi cháu D. được trông coi trước khi có biểu hiện lạ. Ảnh: Thanh Niên

Trao đổi với PV Đời sống Plus chiều ngày 22/6, ông Hoàng Minh Hiến, Phó Chủ tịch UBND huyện Chương Mỹ (Hà Nội) cho biết cơ sở trông giữ trẻ để xảy ra sự việc bé trai 2 tuổi tử vong bất thường đã hoạt động không phép được nhiều năm nay.

Theo đó, chủ cơ sở trông giữ trẻ này là bà Lê Thị Liên (37 tuổi, trú tại khu Tân Bình, thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, Hà Nội). Sau khi để xảy ra sự việc đáng tiếc như đã nói, đến thời điểm hiện tại, bà Liên đã đóng cửa cơ sở và bỏ trốn khỏi địa phương.

“Công an huyện Chương Mỹ đang tiến hành làm việc với gia đình, người thân cũng như bạn bè của chị Liên để vận động chị này tới cơ quan chức năng để làm việc, cung cấp thông tin để sớm làm sáng tỏ vụ việc nhưng đến thời điểm hiện tại, chị Liên vẫn chưa ra trình diện”, ông Hiến thông tin.

Cũng theo thông tin ông Hiến cung cấp, trên địa bàn huyện hiện có 87 cơ sở trông giữ trẻ ngoài công lập trong đó có cơ sở của bà Liên. Tại đây, bà Liên có thực hiện chăm sóc 1 đến 2 trẻ là con em của những gia đình sinh sống gần đó gửi.

“Trên lý thuyết việc trông giữ 1 đến 2 trẻ mặc dù không phải làm hồ sơ, ra quyết định cấp phép hoạt động nhưng bà Liên vẫn phải đăng ký hoạt động với chính quyền địa phương”, ông Hiến cho biết.

Tại thời điểm năm 2016, khi phát hiện bà Liên đặt một biển nhận trông giữ trẻ, cơ quan chức năng thị trấn Xuân Mai đã tiến hành kiểm tra. Xét thấy không đủ các điều khiện theo quy định nên chính quyền đã yêu cầu bà Liên dừng hoạt động của cơ sở.

“Cơ sở trông giữ trẻ của bà Liên đã từng được UBND thị trấn Xuân Mai tiến hành kiểm tra 3 lần và từng bị xử phạt 2 lần và bị yêu cầu đóng cửa để đến chính quyền địa phương khai báo, đăng ký nhưng bà Liên vẫn trây ỳ, không chịu hợp tác.

Vào ngày 10/4 và ngày 5/6, UBND thị trấn Xuân Mai đã tiếp tục tiến hành kiểm tra đột xuất nhưng bà này đều đóng trái cửa”, ông Hiến thông tin.

Được biết, gia đình anh Nguyễn Công Q. (bố cháu bé tử vong, trú tại thôn Xuân Linh, xã Thủy Xuân Tiên, Chương Mỹ) có quen biết với bà Liên. Do vợ anh Q. đi làm bận, bản thân anh Q. cũng đi lái xe buýt nên gia đình anh đã gửi cháu D. cả ngày lẫn đêm cho bà Liên để đi làm.

Gia đình anh Q. bắt đầu gửi cháu D. từ ngày 9/6. vào khoảng ngày 17/6, do được nghỉ cuối tuần nên anh D. đón con về gia đình để chơi. Đến buổi sáng ngày 20/6, bản thân anh lại đưa con đến nhà bà Liên để gửi.

>> Truy tìm gã chồng tàn độc cầm dao chém chết vợ rồi bỏ trốn

Truy tìm gã chồng tàn độc cầm dao chém chết vợ rồi bỏ trốn

Công an xã Thuận An, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông cho biết đang truy bắt gã chồng tàn độc cầm dao chém chết vợ vào sáng 22/6 rồi bỏ trốn.

Truy tìm gã chồng tàn độc cầm dao chém chết vợ rồi bỏ trốn. Ảnh minh họa.

Đến trưa 22/6, cơ quan công an đang khẩn trương truy tìm đối tượng Trần Anh Tiến (SN 1992, ngụ xã Thuận An, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông) để điều tra làm rõ vụ án mạng.

Thông tin ban đầu cho biết, vào khoảng 8h cùng ngày, hàng xóm và 2 người em ruột của chị Phạm Thị Huyền Trang (SN 1997, vợ của đối tượng Tiến) thấy Tiến cầm dao chém nhiều nhát vào người chị Trang. Khu vực vụ chém cách nhà nạn nhân khoảng 50m, theo Người lao động.

Chứng kiến cảnh chị gái bị chém nhưng do đối tượng quá hung hãn, hai em ruột của chị Trang không thể can ngăn mà chạy đi kêu cứu, nhờ người thân ra giúp đỡ.

Một lúc sau, bố ruột của chị Trang cùng lực lượng chức năng xã Thuận An có mặt tại hiện trường thì đối tượng Tiến đã trốn khỏi hiện trường.

Nạn nhân được đưa đến Bệnh viện Đa khoa huyện Đắk Mil cấp cứu trong tình trạng nguy kịch. Do vết thương quá nặng, chị Trang đã tử vong, Vietnamplus đưa tin. 

Vợ chồng nạn nhân có con 4 tuổi. Hiện trường vụ án cách nhà nạn nhân khoảng 50m. Cơ quan chức năng đang vận động gia đình kêu gọi đối tượng gây án ra đầu thú.

>> Từ Ninh Bình sang Hòa Bình trộm chó, hai 'cẩu tặc' bị người dân đánh nhập viện

Từ Ninh Bình sang Hòa Bình trộm chó, hai 'cẩu tặc' bị người dân đánh nhập viện

Hai đối tượng tử Ninh Bình cầm theo kiếm đi trộm chó tại Hòa Bình và bị người dân phát hiện, vây đánh trọng thương.

Hai đối tượng cầm kiếm đi trộm chó bị dân đánh trọng thương

Chiều ngày 22/6, trao đổi với PV, Thượng tá Trần Anh Tuấn - Trưởng Công an huyện Yên Thủy (Hòa Bình) cho biết trên địa bàn vừa xảy ra vụ trộm chó bị dân đánh trọng thương phải đưa đi bệnh viện cấp cứu.

Theo đó, vào khoảng 4h sáng nay, ở xã Yên Lạc (huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình), hai người đàn ông sinh năm 1981 và 1985 điều khiển chiếc xe máy mang BKS Ninh Bình, di chuyển vào khu vực xã Yên Lạc trộm chó.

Sau đó, nhiều người dân địa phương phát hiện đã hô hoán nhau, cầm đèn pin cùng truy đuổi hai đối tượng.

"Cả hai trường hợp trộm chó đều ở Gia Viễn, Ninh Bình. Khi đi trộm chó 2 đối tượng có mang theo một thanh kiếm. Do một số người dân quá bức xúc nên đã đánh trọng thương hai người này", thượng tá Tuấn cho biết.

Theo thượng tá Tuấn, sau khi bàn giao cho cơ quan công an thấy cả hai đối tượng trộm chó đều bị thương nên đơn vị tạm thời đưa đến bệnh viện để điều trị, đồng thời gọi cho gia đình lên để chăm sóc.

>> Mải xem World Cup quên khóa cửa, đại gia Sài Gòn mất gần 300 triệu

Mải xem World Cup quên khóa cửa, đại gia Sài Gòn mất gần 300 triệu

Sau khi xem World Cup, chủ nhà quên khóa cửa. Nhân sơ hở này, một đối tượng đã đột nhập trộm cắp số tài sản trị giá gần 300 triệu đồng.

Mải xem World Cup quên khóa cửa, đại gia Sài Gòn mất gần 300 triệu. Camera ghi lại hình ảnh trộm đột nhập vào căn nhà lấy tài sản/Dân việt.

Theo Công an quận 1, sáng 19/6, ông N.Q.H (52 tuổi, ngụ quận 1) ngủ dậy thì phát hiện căn nhà của mình (ở trong con hẻm 18A đường Nguyễn Thị Minh Khai, phường Đa Kao, quận 1) bị kẻ gian đột nhập.

Qua kiểm tra, ông H phát hiện bị mất trộm 3 xe máy gồm xe Dream, xe SH và xe Piago Vespa. Ngoài ra, còn mất thêm một dàn loa Denon-Jamo… với tổng giá trị tài sản bị mất khoảng 300 triệu đồng nên ông H trình báo công an, theo báo Dân việt. 

Nhận tin, công an đã có mặt khám nghiệm hiện trường, lấy lời khai các nhân chứng để điều tra truy xét làm rõ vụ án. Theo khai báo ban đầu, ông H cho biết, do thức khuya xem World Cup quên khóa cửa nên sáng dậy thì phát hiện mất tài sản nói trên.

Qua khám nghiệm hiện trường, cơ quan công an nhận thấy không có dấu vết cạy phá. Đáng chú ý, kiểm tra hệ thống camera an ninh trong nhà, cơ quan công an phát hiện vào lúc 2h39 phút có một đối tượng nam thanh niên mở cửa vào lấy trộm các tài sản trên, Công an TP. HCM đưa tin.

Theo đó, do cánh cửa không khóa nên dối tượng này thản nhiên vào lấy trộm từng chiếc xe và bộ dàn loa rồi tẩu thoát. Bước đầu, cơ quan công an nhận định do chủ nhà xem bóng đá khuya rồi quên khóa cửa, đi thẳng lên lầu ngủ nên kẻ gian đã vào lấy trộm tài sản.

>>Bắt 2 vợ chồng sát hại chủ nợ, phi tang xác xuống vịnh

Bắt 2 vợ chồng sát hại chủ nợ, phi tang xác xuống vịnh

Bà Nga đến căn hộ của vợ chồng Dũng trên đường Dương Vân Nga (Đà Nẵng) thì bị người này dùng dây vải dù xiết cổ rồi đưa thi thể vào phòng ngủ giấu xác sau đó mang đi phi tang.

2 nghi can sát hại người phụ nữ là Dũng và Oanh tại cơ quan điều tra. 

Tối 21/6, Cơ quan CSĐT Công an TP Đà Nẵng đang tạm giữ hình sự đối với Nguyễn Hùng Dũng (50 tuổi) và vợ là Lê Thị Phương Oanh (49 tuổi, trú đường Dương Vân Nga, phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà) để điều tra về hành vi Giết người.

Nạn nhân là bà Văn Thị Thanh Nga (56 tuổi, trú tại phường An Hải Tây, quận Sơn Trà. Nạn nhân bị ném thi thể xuống Vịnh Mân Quang sau khi bị sát hại, được người dân phát hiện sáng ngày 21/6.

Theo điều tra ban đầu, bà Oanh có vay nhiều lần với bà Nga số tiền 200 triệu đồng. Khoảng 8h sáng 20/6, bà Nga đến căn hộ của Dũng thì bị người này dùng dây vải dù siết cổ đến tử vong. Sau đó, hung thủ đưa thi thể nạn nhân vào phòng ngủ giấu xác.

Dũng tiếp tục đưa xe máy của nạn nhân đến gửi tại Bệnh viện Phụ sản nhi Đà Nẵng và lấy trong túi xách của bà Nga số tiền 4-5 triệu đồng để đưa vợ và con thuê nhà nghỉ ở.

Khoảng 10h30 cùng ngày, Dũng đi về nhà lấy dây thép cột tay, chân nạn nhân rồi bỏ vào thùng xốp. Khoảng 1h sáng 21/6, sau khi đi xem bóng đá về, lợi dụng lúc vắng người nghi can đưa thi thể nạn nhân đến cầu Mân Quang đẩy xác xuống vịnh.

>> Khởi tố 3 đối tượng lột trần, đổ nước mắm lên người cô gái ở Thanh Hóa

Khởi tố 3 đối tượng lột trần, đổ nước mắm lên người cô gái ở Thanh Hóa

Công an TP Thanh Hóa đã khởi tố 3 phụ nữ có hành vi lột đồ cô gái giữa đường đổ nước mắm, ớt bột lên người để điều tra, làm rõ.

Khởi tố 3 người phụ nữ lột trần đổ nước mắm lên người cô gái ở Thanh Hóa

Lãnh đạo công an TP Thanh Hóa cho biết, đơn vị đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Hoa (SN 1976, ở phường Trường Thi, TP Thanh Hóa), Nguyễn Thùy Linh (SN 1992) và Phạm Thị Thùy Dung (Dung ma ma, SN 1991), cả 2 ở phương Đông Hương, TP Thanh Hóa để làm rõ hành vi 'Làm nhục người khác'.

Theo đó, đây là 3 người phụ nữ có liên quan đến vụ đánh ghen lột đồ, tưới nước mắm và ớt bột lên người chị L.T.G. (chủ tiệm Spa ở TP Thanh Hóa) ở đường Cao Thắng, phường Lam Sơn gây xôn xao dư luận vào tối 12/6.

Theo điều tra ban đầu của cơ quan điều tra, anh L.H.T. và chị L.T.G. (người bị lột trần, đánh giữa đường) có nhắn tin qua lại khiến Nguyễn Thùy Linh (vợ anh T.) ghen tuông, nghi ngờ chồng có quan hệ ngoài luồng nên đã kể với em hái là Nguyễn Thị Hoa.

Sau đó, Hoa tới nhà chị G. nói chuyện, yêu cầu không qua lại với anh T. Sau đó, công ty mỹ phẩm của gia đình chị G. và spa chị G. đang làm bị lực lượng chức năng kiểm tra và tịch thu mỹ phẩm không rõ nguồn gốc nên chị G, nghi ngờ vợ anh T. là người báo cơ quan chức năng.

>> Xử phúc thẩm vụ PVN góp vốn Oceanbank: Bị cáo Thăng bối rối

Xử phúc thẩm vụ PVN góp vốn Oceanbank: Bị cáo Thăng bối rối

Trong phiên xử phúc thẩm vụ PVN thiệt hại 800 tỷ đồng khi góp vốn vào Oceanbank, bị cáo Đinh La Thăng khai không nhớ ai là người lập dự thảo và trình bị cáo ký.

Xử phúc thẩm vụ PVN góp vốn Oceanbank: Bị cáo Thăng bối rối. Ảnh NLĐ

Phiên xử phúc thẩm vụ PVN thiệt hại 800 tỷ đồng khi góp vốn vào Ngân hàng TMCP Đại Dương (Oceanbank) chiều 21/6 tiếp tục với phần xét hỏi nguyên Chủ tịch HĐTV PVN Đinh La Thăng.

Tại tòa, ông Thăng thừa nhận là người ký thỏa thuận số 6934 với Hà Văn Thắm - cựu Chủ tịch Oceanbank - thỏa thuận về việc góp vốn vào Oceanbank, theo báo Dân trí. 

Khi ký thỏa thuận đó, bị cáo không thông qua HĐQT và nội dung thỏa thuận là do Ban Tổng Giám đốc PVN và Ban Trù bị thành lập Ngân hàng TMCP Hồng Việt soạn thảo.

Đối với Nghị quyết góp vốn số 7289, ông Thăng khai, Nghị quyết này cũng do thư ký HĐTV đệ trình. Trước khi ký Nghị quyết, ông có tổ chức họp HĐTV ngày 30/9/2008 và có biên bản kèm theo. Về nội dung cuộc họp này, theo bị cáo Thăng, từng người đều có ý kiến, sau đó biểu quyết bằng giơ tay trên cơ sở tờ trình của Tổng Giám đốc PVN.

Trình bày trước tòa, bị cáo Thăng khẳng định, bản thân ký ban hành nghị quyết góp vốn có sự đồng thuận tại cuộc họp HĐTV và bị cáo có xem những ý kiến trước khi đặt bút ký.

Đối với các văn bản trình Thủ tướng Chính phủ, bị cáo Thăng khai không nhớ ai là người lập dự thảo và trình bị cáo ký. Nguyên Chủ tịch PVN cũng không nhớ nội dung các văn bản, báo cáo gửi Thủ tướng Chính phủ, Bộ Tài chính và Ngân hàng Nhà nước.

Trước sự “nhớ nhớ, quên quên” của bị cáo Thăng, HĐXX phúc thẩm đã phải công bố một số bút lục thể hiện nội dung một phần các văn bản gửi cơ quan chức năng khi quyết định đầu ra tài chính ra ngoài ngành.

HĐXX hỏi khi ra Nghị quyết 7289, Thủ tướng Chính phủ đã có ý kiến chưa?, ông Đinh La Thăng đáp: "Ký văn bản này nằm trong chủ trương Chính phủ đã có, cho phép thành lập Ngân hàng Hồng Việt. Sau đó, Chính phủ thay đổi chính sách, dừng việc thành lập Ngân hàng Hồng Việt. Để giải quyết hệ lụy từ việc không thành lập được Ngân hàng Hồng Việt, tôi đã ký văn bản này trên cơ sở sự thống nhất của HĐQT", Người lao động đưa tin. 

HĐXX tiếp tục truy hỏi tại thời điểm ký Nghị quyết 7289, Thủ tướng Chính phủ đã có ý kiến gì về chủ trương, để PVN tham gia góp vốn vào vốn điều lệ của OceanBank?

"Tôi đề nghị để trả lời có hay không, rồi hay chưa phải nằm trong tổng thể, không thể cắt lát ra để nói có hay không được. Do đó, nếu việc có hay không có này không đúng bản chất sự việc, không đúng bối cảnh lịch sử lúc đó sẽ trở thành căn cứ để buộc tội tôi. Tôi không thể trả lời có hay không có, mà không giải thích"- ông Thăng nói.

>> Vụ 2 thiếu nữ tử vong ở Hưng Yên: Gia đình đề nghị trích xuất camera

Vụ 2 thiếu nữ tử vong ở Hưng Yên: Gia đình đề nghị trích xuất camera

Liên quan đến vụ hai cô gái tử vong bất thường ở Hưng Yên, người thân đề nghị trích xuất camera để xác minh làm rõ cái chết của nạn nhân.


Hai cô gái tử vong bất thường ở Hưng Yên: Là tai nạn hay bị giết?

Liên quan đến sự việc hai cô gái chết bất thường trên cầu ở Hưng Yên, người thân của nạn nhân cho biết, có một chiếc camera được lắp ở đoạn giữa cầu vượt đường cao tốc 5B tại thôn Hòa Mục (Hoàn Long, Yên Mỹ, Hưng Yên).

Camera được lắp đặt tại phía đoạn giữa chân cầu, cao hơn mặt cầu khoảng chục mét, đối diện với vị trí nơi nằm của hai nạn nhân không xa. Nếu trích xuất camera này, vụ việc sẽ được sáng tỏ, sẽ xác minh được hai cô gái chết vì tai nạn hay bị giết, theo VTC News.

Ông Nguyễn Văn Trường, ông ngoại của nạn nhân N. T.T (SN 2006, Hoàn Long, Yên Mỹ, Hưng Yên), chưa hết bàng hoàng và đau xót.

Ông Trường cho biết, tại hiện trường, cách vị trí cháu T khoảng 100 mét là chiếc xe máy vẫn dựng chân chống đỗ ở cầu. Sau khi công an khám nghiệm tử thi xong, gia đình thuê người làm dịch vụ tắm rửa, khâm liệm cho cháu T. Lúc này, ông Trường phát hiện trên thi thể cháu đầy thương tích.

"Khi tắm cho cháu, chúng tôi phát hiện trên cơ thể cháu có nhiều vết thương, một vết cắt cổ, hai vết đâm ở ngực, hàm dưới là bị gãy, còn có một mũi đâm ở hầu. Tay cháu cũng bị sưng...", ông Trường kể. Vì vậy, nguyện vọng của ông Trường là mong muốn làm rõ nguyên nhân dẫn đến cái chết của cháu gái.

Sáng 21/6, trao đổi với PV Đời sống Plus, ông Phạm Trần Hoạt – Chủ tịch UBND huyện Yên Mỹ (tỉnh Hưng Yên) cho biết, cơ quan chức năng đã mời Viện khoa học hình sự - Bộ Công an về khám nghiệm tử thi để làm rõ nguyên nhân hai thiếu nữ L.T.N và N.T.T tử vong trên cầu Yên Phú thuộc xã Hoàn Long, huyện Yên Mỹ) vào tối 19/6.

"Cơ quan điều tra đã mời Viện khoa học hình sự Bộ Công an về khám nghiệm tử thi để gia đình nạn nhân yên tâm. Các gia đình đã nhất trí, sau khi giải phẩu tử thi các gia đình sẽ đưa thi thể các cháu về mai táng”, ông Hoạt thông tin.

Chiều 20/6, sau cái chết của hai thiếu nữ L.T.N và N.T. T, người thân hai N. và T. đã mang quan tài hai cô gái ra đường nhằm gây sức em với chính quyền làm rõ nguyên nhân vì cho rằng cái chết hai cô gái có nhiều uẩn khúc.

Trước sự việc trên, lãnh đạo huyện Yên Mỹ, Công an tỉnh Hưng Yên phải thức trắng đêm để vận động gia đình hai cô gái tử vong mang quan tài về nhà đảm bảo an ninh trật tự.

Trước đó, vào khoảng 23h 19/6, người dân bàng hoàng phát hiện thi thể cháu L.T.N và N.T. T tử vong trên cầu vượt Yên Phú thuộc xã Hoàn Long, Yên Mỹ, Hưng Yên). Cách đó không xa là xe máy được cho là của hai nạn nhân.

>> Hà Nội: Khống chế thanh niên đâm người rồi leo lên nóc nhà cố thủ

Hà Nội: Khống chế thanh niên đâm người rồi leo lên nóc nhà cố thủ

Sau khi dùng dao nhọn đâm trọng thương một người đàn ông để trả thù, nam thanh niên leo lên mái nhà cố thủ. Cố gắng thuyết phục không thành, lực lượng trinh sát đã tiếp cận, dùng võ thuật khống chế đối tượng.


Đối tượng Hiệp bị cơ quan chức năng khống chế

Tối ngày 20/6, trao đổi với PV, đại diện Công an quận Hai Bà Trưng (TP. Hà Nội) cho biết đơn vị này đang điều tra, làm rõ vụ việc đối tượng đâm trọng thương người khác rồi cố thủ trên nóc nhà.

Đối tượng trên được xác định là Vi Sĩ Hiệp (SN 1986, tạm trú tại phường Đồng Nhân, quận Hai Bà Trưng). Nạn nhân là một người thanh niên tên C.

Theo thông tin ban đầu, vụ việc xảy ra vào khoảng 19h ngày 19/6 tại khu vực cây xăng Trần Khát Chân (phường Phố Huế, Hai Bà Trưng, Hà Nội). Vào khoảng thời gian trên, Hiệp mang theo 2 con dao đến khu vực phố Chàu Vua để tìm người đàn ông tên C. với mục đích nói chuyện.

Tuy nhiên, khi vừa đến nơi và nhìn thấy anh C. Hiệp rút dao đã chuẩn bị sẵn đâm trọng thương nạn nhân. Bị đâm bất ngờ, anh C. quật sức bỏ chạy.

Thấy anh C. bỏ chạy, Hiệp tiếp tục cầm dao chạy đuổi theo. Trên đường đuổi theo anh C. đối tượng bắt gặp tổ tuần tra Công an phường Phố Huế. Vừa phát hiện thấy cơ quan chức năng, Hiệp cầm theo hung khí bỏ chạy vào một quán bia gần cây xăng Trần Khát Chân rồi leo lên nóc nhà cố thủ.

Nhận thấy tình hình phức tạp, Công an phường Phố Huế đã báo cáo Ban chỉ huy Công an quận Hai Bà Trưng để phối hợp khống chế đối tượng có hành vi nguy hiểm. Thượng tá Nguyễn Ngọc Biên – Phó Trưởng Công an quận Hai Bà Trưng đã trực tiếp xuống hiện trường để chỉ đạo, và huy động lực lượng từ các đội cảnh sát hình sự, cảnh sát 113 của công an quận tiếp cận.

Phát hiện có lực lượng chức năng nhưng đối tượng Hiệp vẫn tiếp tục tỏ ra manh động, cố thủ trong gần một giờ đồng hồ. Mặc dù lực lượng công an đã nỗ lực thuyết phục nhưng đối tượng vẫn chống đối, không chịu hợp tác.

Trước diễn biến phức tạp của vụ việc, một mũi cảnh sát đã tiếp cận đối tượng thành công, và Thượng úy Đinh Tiến Dũng (Cảnh sát Hình sự, Công an phường Phố Huế) lao vào tước dao, trước khi dùng võ thuật khống chế đối tượng.

Hiệp được đưa về Công an quận Hai Bà Trưng để tiến hành điều tra làm rõ. Tại cơ quan công an, Vi Sĩ Hiệp khai do uống rượu nên đã không làm chủ được bản thân, dẫn tới hành vi cầm hung khí đi giải quyết mâu thuẫn phát sinh trước đó với anh C.

Theo thông tin từ phía cơ quan chức năng, Hiệp là đối tượng có nhiều tiền án, tiền sự với các tội danh cướp giật tài sản, tàng trữ trái phép công cụ hỗ trợ, tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có…

>> Nghệ An: Sẽ đưa cháu bé 12 tuổi bị mẹ kế bạo hành đi giám định thương tật

Nghệ An: Sẽ đưa cháu bé 12 tuổi bị mẹ kế bạo hành đi giám định thương tật

Công an huyện Đô Lương cho biết đơn vị này sẽ đưa cháu bé bị mẹ kế bạo hành đi giám định mức độ thương tật để có cơ sở xử lý vụ việc theo quy định.


Hình ảnh những vết thương trên cơ thể em T. Ảnh: Báo Công an TP.HCM

Tối 20/6, trao đổi với PV Đời sống Plus, đại diện Công an huyện Đô Lương (Nghệ An) cho biết đơn vị này vẫn đang tiến hành điều tra vụ việc cháu Hoàng Đình T. (12 tuổi, trú tại xã Thái Sơn, huyện Đô Lương, Nghệ An) bị mẹ kế là bà Thái Thị Sửu (hiện đang là giáo viên tiểu học) bạo hành gây thương tích khắp người.

“Hiên tại, chúng tôi vẫn đang trong quá trình điều tra vụ việc. Dự kiến vào ngày mai (21/6), chúng tôi sẽ đưa cháu T. đi giám định thương tật để có đầy đủ cơ sở pháp lý xử lý vụ việc”, vị đại diện Công an huyện Đô Lương cho biết.

Ở một diễn biến khác của vụ việc, trao đổi với PV, chị Hoàng Thị Thành (cô ruột cháu T.) cho biết hiện tại cháu T. vẫn đang được tích cực điều trị tại Bệnh viện Đa khoa huyện Đô Lương.

“Sau khi được các bác sĩ điều trị, sức khỏe của cháu đã có nhiều tiến triển so với ngày đầu nhập viện. Cháu vẫn còn xuất hiện nhiều vết thâm tím ở vùng mặt, đùi, chân, tay do bị đánh.

Tuy nhiên có thể thấy rõ sự sợ sệt trong tâm lý của cháu như việc cháu sợ hãi khi được người khác yêu cầu kể lại việc bị bạo hành hay lo sợ khi tiếp xúc với người lạ”, chị Thành cho biết.

Cũng theo thông tin chị Thành cung cấp, thời điểm hiện tại, ông Hoàng Đình Quang (bố cháu T.) vẫn chưa thể về thăm con do đang trong quá trình công tác xa nhà.

Nhớ lại sự việc ngày hôm đó, chị Thành cho biết, vào sáng ngày 17/8, chị Thành đang đi ngoài đường thì phát hiện cháu T. đi đến nhà ông nội cháu là ông Hoàng Đình Thường.

Thấy người cháu chân tay có nhiều vết thâm tím như bị đánh, chị Thành đã cố gặng hỏi nhưng cháu T. tỏ thái độ sợ hãi rồi chạy vào nhà ông nội. Sau khi được người thân động viên, cháu T. cho biết vừa bị mẹ kế đóng cửa dùng tay đánh nhiều cái vào mặt, xoắn tai, dùng gậy đánh vào chân dẫn đến cơ thể đầy thương tích.

“Sau khi nghe cháu kể, gia đình tôi đã đưa cháu lên Bệnh viện Đa khoa Đô Lương thăm khám cũng như trình báo sự việc với chính quyền địa phương. Cháu T. còn cho biết đây không phải là lần đầu tiên bị mẹ kế bạo hành tuy nhiên do sợ nên cháu không dám kể lại với ai.

Gia đình chúng tôi rất bức xúc vì vụ việc này. Không thể ngờ một cô giáo lại có thể hành hạ một đứa bé đang tuổi ăn tuổi chơi chưa phát triển hết ý thức như vậy”, chị Thành bức xúc cho biết.

Cũng theo thông tin chị Thành cung cấp, sau khi sự việc xảy ra, gia đình chị đã liên hệ với bố cháu T. để có thể nuôi dưỡng, cho cháu T. ăn học chứ nhất định không cho cháu trở về nhà sống cùng người mẹ kế.

Được biết, sau khi sinh T., mẹ cháu bị băng huyết và qua đời. Hơn 3 năm sau, bố T. mới đi bước nữa với cô giáo tiểu học Thái Thị S., một người phụ nữ đã qua một đời chồng và cũng có 2 người con riêng.

>> Mở phim đen cho cháu xem rồi dở trò đồi bại

Mở phim đen cho cháu xem rồi dở trò đồi bại

Người đàn ông 54 tuổi đưa cháu nội của chị gái về phòng trọ mở phim đen cho cháu xem rồi nổi máu 'yêu râu xanh', dở trò đồi bại với đứa trẻ.



Mở phim đen cho cháu xem rồi dở trò đồi bại. Ảnh Đời sống & Pháp lý.

Ngày 20/6, TAND TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Thạch (54 tuổi, ngụ quận 7) 15 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em”.

Theo điều tra, chiều 1/3/2015, Thạch nói với bà T. (chị ruột ông Thạch) rằng cháu N. (cháu nội bà T.) bị bạn bè rủ rê sử dụng ma túy bị Thạch bắt gặp. Thạch yêu cầu bà T. phải để Thạch chở lên trung tâm cai nghiện ma túy của quận để nhà nước quản lý, Vietnamnet đưa tin.

Tưởng thật, bà T. đồng ý và nhờ Thạch giúp đỡ. Đến tối cùng ngày, Thạch lấy lý do đưa cháu N. đi cai nghiện rồi chở thẳng về phòng trọ hắn thuê ở huyện Nhà Bè, TP.HCM.

Tại đây, Thạch cho cháu N. xem phim nhạy cảm rồi thực hiện hành vi giao cấu trái ý muốn cháu N. Sau khi thỏa mãn, Thạch đưa cháu N. về nhà và dặn không được nói cho ai nghe.

Tối ngày 15/3/2015, Thạch tiếp tục chở cháu N. về nhà trọ thực hiện hành vi giao cấu rồi căn dặn, nếu có gì thì mua thuốc tránh thai uống. Đến ngày 16/3/2015, N. kể lại toàn bộ sự việc cho bà T., vợ và các con của Thạch biết.

Tại phiên tòa, Thạch kêu oan và chối tội vì cho rằng cơ quan chức năng chưa đối chiếu được mẫu ADN với nhiễm sắc thể Y của Thạch. Sau khi nghị án, HĐXX nhận định Thạch đã thực hiện hành vi giao cấu với cháu N. 2 lần khi cháu chưa đủ 13 tuổi, theo báo Công lý.

Hành vi của Thạch là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm và sự phát triển về sức khỏe, tâm sinh lý của trẻ em, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội nên đã tuyên phạt bị cáo Thạch mức án như trên.

>> Ông Huỳnh Ngọc Thiện có vi phạm khi tuyên Nguyễn Khắc Thủy án treo?

Ông Huỳnh Ngọc Thiện có vi phạm khi tuyên Nguyễn Khắc Thủy án treo?

Liên quan đến vụ Nguyễn Khắc Thủy dâm ô trẻ em bị tuyên án treo từng gây xôn xao, Chánh án TAND Tối cao khẳng định ông Huỳnh Ngọc Thiện đã có vi phạm trong quá trình xét xử.



Ông Huỳnh Ngọc Thiện có vi phạm khi tuyên Nguyễn Khắc Thủy án treo. Ảnh NLĐ.

Ngày 20/6, TAND Tối cao đã tổ chức họp báo tình hình triển khai công tác của tòa án 6 tháng đầu năm 2018. Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình chủ trì họp báo.

Trả lời câu hỏi của phóng viên Báo Người Lao Động về việc xem xét trách nhiệm đối với thẩm phán Huỳnh Ngọc Thiện, Chủ tọa phiên tòa phúc thẩm, khi tuyên án treo đối với bị cáo Nguyễn Khắc Thủy (78 tuổi, ngụ tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) về tội "Dâm ô trẻ em", Chánh án Nguyễn Hòa Bình cho biết, cơ quan thanh tra, cơ quan tổ chức của TAND Tối cao đã yêu cầu Ban Cán sự Đảng TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu kiểm điểm đối với thẩm phán này. Chánh án Nguyễn Hòa Bình khẳng định thẩm phán Huỳnh Ngọc Thiện đã có vi phạm trong quá trình xét xử.

"Kết quả kiểm tra không có tiêu cực khi tuyên án treo cho bị cáo Nguyễn Khắc Thủy. Để xảy ra sự việc như vậy là hoàn toàn do nhận thức pháp luật, băn khoăn về chứng cứ yếu trong quá trình xét xử. Do đó, thẩm phán đã tuyên theo hướng suy đoán vô tội, có lợi cho bị cáo" - ông Nguyễn Hòa Bình nói.

Đối với sai sót nghiệp vụ này, Chánh án TAND Tối cao khẳng định sẽ kiểm điểm, xử lý nghiêm cá nhân vi phạm. "Câu chuyện đặt ra là cần phải bảo vệ các cháu một cách nghiêm túc. Tuy nhiên, thẩm phán không làm được đã khiến dư luận bức xúc và cần có mức xử lý tương xứng" - ông Nguyễn Hòa Bình nhấn mạnh.

Nói thêm về vụ án này, Chánh án Nguyễn Hòa Bình cho biết sau khi báo chí nêu thông tin, TAND Cấp cao tại TP HCM đã cử đoàn công tác rút hồ sơ để nghiên cứu.

Chỉ trong thời gian ngắn đã mở phiên tòa, giám đốc thẩm tuyên hủy án phúc thẩm và y án sơ thẩm 3 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Khắc Thủy về tội "Dâm ô trẻ em".

Như tin đã đưa trước đó, theo cáo trạng, Nguyễn Khắc Thủy có hành vi dâm ô với 4 trẻ em tại khu chung cư Lakeside (phường Nguyễn An Ninh, TP Vũng Tàu).

Vào tháng 7/2016, chị Thủy (37 tuổi) tố cáo ông Thủy về hành vi ông dâm ô với con gái 8 tuổi của mình. Chị này cũng tố cáo ông xâm hại tình dục nhiều bé gái khác.

Qua điều tra, Công an TP Vũng Tàu xác định ông Thủy dâm ô với 4 bé gái. Trong đó, 2 bé có đủ chứng cứ buộc tội ông Thủy, 2 trường hợp còn lại đang được điều tra.

Ngày 11/5, tại phiên phúc thẩm, TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu nhận định các bằng chứng cho thấy ông Thủy có hành vi dâm ô với 1 bé gái, bé còn lại không có đủ căn cứ nên tòa chấp nhận một phần bản kháng cáo của bị cáo.

HĐXX tuyên giảm án cho bị cáo Nguyễn Khắc Thủy từ 3 năm tù giam xuống 18 tháng tù treo về tội Dâm ô với trẻ em.

Ngày 13/5, VKSND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu gửi văn bản đề nghị giám đốc thẩm lên TAND Cấp cao.

Ngày 17/5, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã ký quyết định kháng nghị giám đốc thẩm đối với bản án hình sự phúc thẩm của TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Chiều 1/6, Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại TP.HCM chấp nhận kháng nghị giám đốc thẩm, hủy bản án 18 tháng tù treo của TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, giữ nguyên bản án 3 năm tù giam đối với bị cáo Nguyễn Khắc Thủy về tội Dâm ô trẻ em.

Ngày 18/6, ông Nguyễn Thanh Sơn (Chánh án TAND TP Vũng Tàu) cho biết bị án Nguyễn Khắc Thủy đã tự nguyện tới nhà tạm giữ Công an TP Vũng Tàu để thi hành bản án 3 năm tù giam.

>> Diễn biến bất ngờ tại phiên xử phúc thẩm ông Đinh La Thăng

Diễn biến bất ngờ tại phiên xử phúc thẩm ông Đinh La Thăng

Hôm nay 19/6, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm đối với ông Đinh La Thăng. Tại tòa, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn bất ngờ đề nghị HĐXX cho xin rút toàn bộ kháng cáo.


Phiên xử phúc thẩm ông Đinh La Thăng. Ảnh PLO

Hôm nay TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm đối với ông Đinh La Thăng (cựu chủ tịch HĐTV Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam - PVN) cùng các đồng phạm trong vụ án cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản xảy ra tại PVN.

Ngoài ông Đinh La Thăng, các bị cáo khác trong vụ án này gồm Nguyễn Xuân Sơn (cựu phó TGĐ PVN); Vũ Khánh Trường, Nguyễn Thanh Liêm, Phan Đình Đức, Nguyễn Xuân Thắng (đều là cựu thành viên HĐTV PVN) và Ninh Văn Quỳnh (cựu kế toán trưởng, kiêm trưởng ban Tài chính - Kế toán và Kiểm toán PVN), theo Pháp luật TP. HCM.

Ông Thăng cùng đồng phạm bị cáo buộc chịu trách nhiệm trong vụ góp vốn 800 tỉ đồng của PVN đầu tư vào Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đại Dương (OceanBank), sau đó được NHNN mua lại với giá 0 đồng.

Tại tòa, ông Đinh La Thăng được cảnh sát hỗ trợ tư pháp áp giải tới phiên xử trong trang phục áo trắng, quần âu. Bị cáo tỏ ra khá bình tĩnh và cho biết không có tài liệu gì cung cấp thêm cho HĐXX tại phần đầu phiên tòa.

Đáng chú ý, trong phần thủ tục, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn không cung cấp thêm tài liệu gì nhưng bất ngờ đề nghị HĐXX cho xin rút toàn bộ kháng cáo về cả hình sự và dân sự với tư cách bị cáo; giữ nguyên kháng cáo với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Cũng theo HĐXX, luật sư (LS) Nguyễn Thị Minh Châu đã có đơn không bào chữa cho bị cáo Nguyễn Xuân Sơn và bị cáo này đồng ý tự bào chữa cho mình.

Chủ tọa phiên tòa sau đó đã nhắc bị cáo Sơn về việc theo thông báo kháng cáo của tòa cấp sơ thẩm có bị cáo Nguyễn Xuân Sơn, chính vì vậy, cấp phúc thẩm đã xem xét và trong quá trình cấp phúc thẩm giải quyết, bị cáo có thể rút toàn bộ nội dung hoặc một phần kháng cáo.

Cũng theo HĐXX, luật sư Nguyễn Thị Minh Châu đã có đơn không bào chữa cho bị cáo Nguyễn Xuân Sơn và bị cáo này đồng ý tự bào chữa cho mình.

Bị cáo Nguyên Xuân Sơn trước đó bị tòa sơ thẩm TAND TP Hà Nội tuyên phạt 30 tháng tù vì tội Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, bồi thường 15 tỷ đồng, Thời đại đưa tin.

>>  Rủ bé gái mới quen nhậu đến say xỉn, 3 thanh niên thay nhau hãm hiếp

Thanh Hóa: Bắt 6 đối tượng trong vụ nổ súng bắn vỡ kính cửa hàng thời trang

Công an tỉnh Thanh Hóa vừa bắt giữ 6 đối tượng đòi nợ thuê gây ra vụ dùng súng bắn vỡ kính cửa hàng thời trang, làm 1 nữ nhân viên bị thương.



Các đối tượng và tang vật gây án. Ảnh ANTT

Ngày 19/6, thông tin từ Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, sau một thời gian theo dõi và điều tra, Phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh đã bắt giữ 6 đối tượng liên quan đến các vụ dùng súng bắn nhà dân trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa thời gian qua.

Các đối tượng gồm Nguyễn Văn Thanh (SN 1993), trú ở huyện Hoằng Hóa; Lê Văn Chung (SN 1995), trú ở huyện Như Xuân; Nguyên Văn Quang (SN 1991), Nguyễn Văn Sơn (SN 1995), Lê Văn Lộc, trú ở TP. Thanh Hóa và Nguyễn Tuấn Anh (SN 1986), trú ở huyện Đông Sơn, theo ANTT.

Theo điều tra ban đầu của công an, đối tượng Nguyễn Tuấn Anh là người trực tiếp điều hành, quản lí Công ty dịch vụ tài chính Tuấn Anh, có địa chỉ tại Toàn Tân, Đông Tiến, thị trấn Rừng Thông, huyện Đông Sơn. Ngoài ra, các đối tượng trên đều chuyên hoạt động cho vay tín dụng, cầm đồ, bảo kê, đòi nợ thuê…

Thời gian qua, các đối tượng này đã liên tục gây ra nhiều vụ hủy hoại tài sản khiến dư luận hoang mang.

Cụ thể, vào ngày 24/5, do mâu thuẫn trong việc làm ăn, Nguyễn Tuấn Anh (SN 1986, ngụ huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa), cầm đầu ổ nhóm đòi nợ thuê đã cùng 4 "đàn em" mang theo 2 súng tự chế, đi 2 xe máy không biển kiểm soát, bịt mặt kéo đến quán cà phê An (khu 4, thị trấn Lam Sơn, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa) bắn vào cửa kính ngôi nhà, làm hư hỏng toàn bộ hệ thống kính cường lực, Người lao động đưa tin.

Tiếp đó, đêm 30/5, nhóm này tiếp tục mang theo 2 khẩu súng tự chế đi trên 2 xe máy đến trước số nhà 493 Lê Hoàn, TP Thanh Hóa bắn 2 phát đạn vào cửa hàng thời trang khiến cửa kính bị vỡ vụn, 1 nhân viên bị kính bắn vào người.

>> Bé gái 13 tuổi nghi bị chú họ hiếp dâm đến mang thai

Rủ bé gái mới quen nhậu đến say xỉn, 3 thanh niên thay nhau hãm hiếp

Đi nhậu cùng nhóm bạn mới quen, cháu N. đã uống bia dẫn đến say xỉn. Lợi dụng lúc nạn nhân không còn tỉnh táo, 3 thanh niên đã khống chế và cưỡng hiếp.



3 bị cáo trước vành móng ngựa. Ảnh Tuổi trẻ.

Ngày 19/6, TAND TP Hà Nội đưa các bị cáo Trần Đình Tân (SN 1995), Nguyễn Hồng Hà (SN 1993) và Vương Tuấn Ninh (SN 1995, cùng ở Thường Tín, Hà Nội) ra xét xử về tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi. Các bị cáo phải đối mặt với mức án từ 20 năm tù, chung thân hoặc tử hình.

Theo nội dung truy tố, ngày 2/9/2017, thông qua một người bạn, Nguyễn Hồng Hà làm quen và đi chơi với cháu N. (SN 8/7/2002). Chiều hôm sau, Hà đưa N. đi chơi và rủ cô bé mới quen vào nhà nghỉ, nhưng N. không chịu, theo báo Vietnamnet.

Sau đó, Hà cùng N. về nhà ông Đàm Văn Thân (là cậu ruột của Hà). Tại đây, Hà đã thực hiện hành vi giao cấu với cô bé. Đến gần sáng 4/9, Hà đưa N. về.

Khoảng 8h sáng hôm đó, Hà tiếp tục cùng Trần Đình Tân đến đón N. đi chơi. Cả ba cùng về nhà Tân làm lẩu ăn. Lúc này, Vương Tuấn Ninh mang bia đến cùng vui. Trong khi ăn lẩu, N. uống nhiều bia nên bị say và Hà đưa cô bé lên giường nằm.

Lúc này, Tân nảy sinh ý định giao cấu với N. nên gọi Hà ra ban công nói: “Bây giờ như thế nào?”. Hiểu ý bạn, Hà đã đồng ý. Được sự đồng ý của Hà, Tân gọi Ninh ra ban công nói hãm hại N. và Ninh đồng tình.

Cả ba ngồi quây cạnh N., người cởi đồ cô bé, kẻ giữ tay. Cả 3 đã quan hệ tình dục ngoài ý muốn của N. Bị ép quan hệ tình dục, N. khóc và gọi điện cho người quen nhờ đến chợ xã Quất Động đón.

Tuy nhiên, sau đó N. không đến chợ Quất Động mà cùng 3 kẻ vừa xâm hại mình đi đến nhà người quen của Tân chơi. Sáng ngày 5/9, sau khi đưa N. về nhà nghỉ ngủ qua đêm, Hà chở N. về chợ xã Quất Động, điện thoại cho người quen của N. đến đón cô bé về.

Sự việc bại lộ khi cháu N. kể lại toàn bộ sự việc cho bà nội biết. Hiện tại cháu N. đã bỏ nhà đi khỏi địa phương, không xác định được nơi ở, Tuổi trẻ đưa tin.

Sau khi nghị án, hội đồng xét xử đã tuyên bị cáo Trần Đình Tân 14 năm tù về tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi. Hai bị cáo Hà và Ninh cùng lĩnh 13 năm tù về cùng tội danh.

>> Bé gái 13 tuổi nghi bị chú họ hiếp dâm đến mang thai