Thứ Năm, 5 tháng 4, 2018

Dắt xe đi làm, hai cha con bị bắn trước cửa nhà

Đang dắt xe từ trong ra ra ngoài cửa để đi làm thì 2 cha con ông Bình (Đà Lạt) bỗng nhiên bị bắn 2 phát vào tay.

Xem thêm: Trà xanh 0 độ của Tân Hiệp Phát, C2 của URC đã “ngậm quả đắng”


Chiếc ô tô đỗ gần đó cũng bị trúng đạn. Ảnh: Người lao động

Chiều nay (4/4), Công an tỉnh Lâm Đồng, Công an thành phố Đà Lạt cho biết, đang khẩn trương điều tra vụ hai cha con bị trúng đạn phải nhập viện cấp cứu, theo thông tin trên Dân Việt.

Theo đó, vào khoảng 14h ngày 4/4, anh Trương Văn An (19 tuổi) đang dắt xe máy từ nhà ra ngoài sân để đi làm thì bất ngờ bị một viên đạn bắn trúng tay trái.

Thấy vậy, ông Trương Công Bình (62 tuổi) chạy ra băng bó cho con trai. Ít phút sau, ông cũng nghe tiếng nổ, bàn tay phải của ông trúng đạn chảy nhiều máu.

Ngay sau đó, hai cha con ông Bình được người nhà đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lâm Đồng cấp cứu, theo thông tin trên Người Lao động.

Ngay khi nhận được tin báo, lực lượng Công an tỉnh Lâm Đồng đã đến khám nghiệm hiện trường và triệu tập một số người để lấy lời khai. Chiếc xe bán tải đậu sát nhà ông Bình cũng bị 6 vết trầy xước nghi do trúng đạn.

Bước đầu, công an xác định hai cha con ông Bình bị bắn bằng súng hơi gas. Hiện, vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra làm rõ.

Nguồn doisongplus: http://doisongvietnam.vn/da-lat-dat-xe-di-lam-hai-cha-con-bi-ban-truoc-cua-nha-40924-5.html

Thứ Tư, 4 tháng 4, 2018

Trà xanh 0 độ của Tân Hiệp Phát, C2 của URC đã “ngậm quả đắng”

Suýt soán ngôi vương của Trà xanh 0 độ nhưng chưa kịp ăn mừng, URC cũng dẵm vào vết xe đổ của người tiền nhiệm.

Chưa kịp hạ bệ trà xanh 0 độ của Tân Hiệp Phát, C2 của URC đã

Ảnh minh họa.

Trong ngành tiêu dùng nhanh, giải khát, những thông tin nguy hại đến nhãn hàng luôn diễn ra như cơm bữa. Mặc dù vậy, nếu xử lý không khéo, hậu quả sẽ vô cùng tai hại.


Bài viết liên quan:\

Tân Hiệp Phát là điển hình cho sự tai hại đó. Cuối năm 2014, vì một con ruồi trong chai nước, nhãn hàng này đã thiệt hại 2.000 tỉ đồng (theo như những gì đại diện Tân Hiệp Phát công bố). Hai sản phẩm chịu thiệt hại lớn nhất là nước tăng lực Number 1 và Trà xanh 0 độ.

Để ước tính quy mô ảnh hưởng, chúng ta hãy nhìn vào thị phần năm 2013 của Trà xanh 0 độ do Euromonitor công bố:

Con số thị phần sau khi cả Tân Hiệp Phát và URC cùng dính scandal với các sản phẩm chủ lực. Nguồn: Euromonitor.

Con số thị phần sau khi cả Tân Hiệp Phát và URC cùng dính scandal với các sản phẩm chủ lực. Nguồn: Euromonitor.

Trà xanh 0 độ là số 1 thị trường với 58% thị phần, bỏ xa người đứng thứ 2 là C2 với 34% thị phần.

Tuy nhiên, sau sự cố con ruồi, tình thế đã thay đổi nhanh. Đây là thị phần trà xanh đóng chai vào năm 2015, trà xanh không độ vẫn xếp số 1 nhưng chỉ còn 37,4% thị phần, theo sau là C2 với 35,1%.

URC tăng trưởng ấn tượng trong năm 23015 và quý I/2016, trước khi dính scandal nghiêm trọng về an toàn thực phẩm.

URC tăng trưởng ấn tượng trong năm 23015 và quý I/2016, trước khi dính scandal nghiêm trọng về an toàn thực phẩm.

Có thể thấy, thị phần trà xanh không độ đã "bốc hơi" tới 20% chỉ sau 2 năm. Khách quan thì việc đánh mất thị phần có thể không phải lỗi hoàn toàn do "con ruồi", nhưng chắc chắn ảnh hưởng của nó không hề nhỏ và vẫn chưa dừng lại.

Còn URC, sau nhiều năm C2 ở vị trí thứ hai, hãng này đang hân hoan chuẩn bị chiếm lấy vị trí số 1 trên thị trường trà xanh đóng chai. Tuy nhiên, chưa kịp soán ngôi thì URC cũng dính vào một vụ bê bối tương tự.

Hàng loạt lô sản phẩm bị thu hồi vì hàm lượng chì vượt mức công bố. URC đã bị xử phạt 5,8 tỷ đồng còn cơ quan chức năng cho biết, 2 lô hàng trị giá tới 3,9 tỉ đồng (tương đường với gần 1 triệu chai C2, rồng đỏ) đã đưa vào thị trường và không thể thu hồi được.

Thậm chí nếu xét về bản chất thì URC đang vướng phải vấn đề nghiêm trọng hơn. Còn nhớ, trong vụ Tân Hiệp Phát, nguyên nhân nhãn hàng này bị công chúng chỉ trích mạnh mẽ nằm ở thái độ đối đầu với người tiêu dùng. Với URC, đây thực sự là vấn đề về an toàn thực phẩm. Tệ hơn, scandal này xuất hiện đúng vào thời điểm khủng hoảng niềm tin về an toàn thực phẩm tại Việt Nam,

Nguồn tin: Trần Quý Thanh hành trình xây dựng Tân Hiệp Phát thế nào?

Những sản phẩm nước đóng chai tốt nhất hiện nay

Theo PGS.TS Nguyễn Duy Thịnh trước thông tin nước đóng chai có hạt nhựa, Cục An toàn thực phẩm cần kiểm tra quy trình sản xuất sản phẩm nước đóng chai Dasani, Aquafina và công bố để người dân yên tâm.

ts-nguyen-van-khai-coca-cola-pepsi-phai-tra-loi-vi-sao-co-hat-nhua-trong-nuoc-dong-chai
Theo PGS.TS Nguyễn Duy Thịnh trước thông tin nước đóng chai có hạt nhựa, Cục An toàn thực phẩm cần kiểm tra quy trình sản xuất sản phẩm nước đóng chai Dasani, Aquafina của Coca-Cola và Pepsico và công bố để người dân yên tâm. Ảnh minh họa

Những ngày qua thông tin trong sản phẩm Aqua, Aquafina, Dasani, Evian, Nestle Pure Life và San Pellegrino có chứa hạt nhựa li ti mầu xanh đang khiến dư luận băn khoăn lo lắng. 

Điều người dân lo ngại chính là tại sao nước lọc đã qua xử lý lại có chứa hạt nhựa, đồng thời khi uống hạt nhựa đó liệu có nguy hiểm đến sức khỏe?

Trước lo lắng  của người tiêu dùng, trao đổi với phóng viên PGS.TS Nguyễn Duy Thịnh - Viện Công nghệ Sinh học và Thực phẩm (Đại học Bách Khoa Hà Nội) cho rằng, người dân có lý do để lo lắng vì nếu nước đóng chai có hạt nhựa khi uống vào cơ thể sẽ gây ảnh hưởng đến sức khỏe.

"Tuy nhiên những thông tin này cần phải được kiểm chứng bởi cơ quan quản lý nhà nước. Vì thế trước kết quả kiểm nghiệm của nhà khoa học nước ngoài, cơ quan quản lý nhà nước cần phải vào cuộc kiểm tra làm rõ và công bố tránh để người dân hoang mang", PGS.TS Nguyễn Duy Thịnh cho biết.

Theo PGS.TS Nguyễn Duy Thịnh lâu nay có rất nhiều thông tin liên quan chất lượng hàng hóa sản phẩm như giun sán trong mỳ tôm, sữa có đỉa…Đây là thông tin chưa kiểm chứng vì thế người dân khi nghe hoặc đọc đâu đó cần tỉnh táo, bình tĩnh chờ kết luận cơ quan quản lý nhà nước.

nuoc-loc-chua-hat-nhua-cuc-an-toan-thuc-pham-can-vao-cuoc
PGS.TS. Nguyễn Duy Thịnh, Viện Công nghệ Sinh học và Thực phẩm - Đại học Bách Khoa Hà Nội. Ảnh Báo Lao Động

"Với thông tin nước đóng chai chứa hạt nhựa cơ quan quản lý về an toàn thực phẩm là Cục An toàn thực phẩm cần kiểm tra, yêu cầu doanh nghiệp báo cáo. Đồng thời có thể mua sản phẩm chai nước để tiến hành kiểm nghiệm, sau đó công bố cho người dân được biết, tránh thông tin không hay vừa khiến người dân lo lắng, vừa làm ảnh hưởng hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp", PGS Nguyễn Duy Thịnh cho biết.


Bài viết liên quan:

Chung quan điểm TS Nguyễn Văn Khải - người khởi xướng việc áp dụng công nghệ ozone ở Việt Nam cho rằng, doanh nghiệp Coca-Cola, Pepsico Việt Nam phải lý giải vì sao có hạt nhựa trong nước đóng chai.

"Ở đây chưa nói đến chất lượng sản phẩm mà chỉ nhìn khía cạnh công bố thông tin. Nếu kiểm nghiệm nước đóng chai Dasani, Aquafina có hạt nhựa cần xem bao bì sản phẩm hay thành phần trong nước có ghi có hạt nhựa không? Hạt nhựa đó tại sao có trong chai nước", TS Nguyễn Văn Khải cho biết.

Được biết phẩm nước đóng chai nói trên thì Dasani và Aquafina là hai sản phẩm phổ biến ở Việt Nam.

Được biết, sản phẩm nước đóng chai Dasani do Công ty TNHH nước giải khát Coca-Cola Việt Nam (Coca-Cola Việt Nam) sản xuất, sản phẩm Aquafina  do Công ty Nước giải khát Suntory PepsiCo Việt Nam sản xuất.

Theo TS Khải dù doanh nghiệp lý giải thế nào thì việc có hạt nhựa trong nước đóng chai là không thể chấp nhận được. Dù nhựa không ở trong cơ thể mà được đào thải ra ngoài cũng gây ảnh hưởng đến sức khỏe.

"Bản thân trong nước không thể có hạt nhựa vậy hạt nhựa chỉ có thể có trong quá trình sản xuất chai. Ở đây có thể do việc sục rửa chai không đảm bảo, công nghệ sản xuất chai có vấn đề", TS Khải cho hay.

Trước đó, Thông tin trên TTXVN cho biết, cuộc kiểm nghiệm các nhà khoa Mỹ gần đây đã phát hiện phần lớn các sản phẩm nước đóng chai của nhiều hãng nổi tiếng thế giới đều chứa các hạt nhựa nhỏ li ti, hay được gọi là hạt phân tử nhựa.

Cụ thể, hãng truyền thông Orb Media đã mua 250 chai nước từ 9 quốc gia khác nhau, gồm Brazil, Trung Quốc, Ấn Độ, Indonesia, Kenya, Liban, Mexico, Thái Lan và Mỹ. Các chai nước thuộc nhiều thương hiệu, gồm Aqua, Aquafina, Dasani, Evian, Nestle Pure Life và San Pellegrino.

Sau đó tất cả các chai nước được kiểm tra chất lượng tại Đại học New York Fredonia, thông qua một công nghệ đặc biệt. Công nghệ này cho phép phát hiện các hạt nhựa nhỏ li ti màu xanh trong sản phẩm nước đóng chai sau khi đưa chất nhuộm Nile Red vào các mẫu nước.

Kết quả cho thấy hơn 93% mẫu nước đều chứa các hạt phân tử nhựa như polypropylene, nylon, hay nhựa PET (polyethylene terephthalate). Đây là những loại nhựa được sử dụng phổ biến trong sản xuất nắp chai. Nghiên cứu còn phát hiện 65% trong số hạt nhựa li ti này ở dạng mảnh nhỏ, chứ không phải là các sợi nhựa.

Tham khảo: 

Doanh nhân Trần Ngọc Bích Tân Hiệp Phát là ai?


Thứ Ba, 3 tháng 4, 2018

Cúng Tết Thanh Minh như thế nào là chuẩn xác?


Tết Thanh Minh tuy không phải là ngày lễ lớn nhưng trong tiềm thức của mỗi người dân Việt Nam đây là ngày lễ quan trọng, là ngày mà các thế hệ con cháu bày tỏ lòng biết ơn của mình với ông bà tổ tiên. Bài viết sau đây của chúng tôi sẽ hướng dẫn bạn cách cúng Tết Thanh Minh chuẩn xác nhất.

Cách cúng Tết Thanh Minh


Trong ngày này, cần phải cúng Tết Thanh Minh tại cả hai nơi là ở gia đình và phần mộ của họ hàng. Khi đến nơi đặt mộ phần của người thân, gia chủ đặt lễ vật cúng Tết Thanh Minh vào chỗ thờ chung để làm lễ. Nếu nơi đó không có chỗ thờ, không phải nghĩa trang thì cần chuẩn bị đôn, kệ để đặt đồ lễ chứ không xếp trên mặt đất.


Tết Thanh Minh là dịp để các gia đình tảo mộ người thân, tổ tiên


Sau khi sắp lễ xong, gia chủ thắp hương, đốt đè / nến và khấn theo bài cúng Tết Thanh Minh. Trong lúc chờ hết tuần hương, gia chủ tới thắp hương ở phần mộ gia tiên và xin phép người đã khuất được dọn dẹp, tu sửa mộ phần. Sau khi dọn dẹp xong, gia chủ chờ hương cháy được khoảng 2/3, lễ tạ, hóa vàng và xin lộc mang về để tiếp tục làm lễ gia thần và gia tiên tại nhà.

Trong cách cúng Tết Thanh Minh bao gồm cả việc cúng gia tiên với thể thức tương tự như cúng gia tiên thông thường. Nguyên tắc chung là dâng hương lễ gia thần trước rồi mới lễ gia tiên.

Việc hành lễ gia thần và gia tiền đều có 2 hình thức là lễ và vái. Lễ thì 2 bàn tay áp vào nhau và đặt ngang trước ngực, vái thì các ngón tay đan vào nhau. Lễ hay vái đều chỉ được thực hiện sau khi đã đặt lễ vật cúng Thanh Minh lên ban thờ và thắp đèn, hương.

Sau khi châm lửa thắp hương nến, người làm lễ kính cẩn dùng 2 tay dâng hương ở vị trí ngang trán, vái đủ 3 vái rồi mới cắm hương vào bát hương. Sau đó, khấn theo bài cúng gia tiên rồi vái 3 vái và chờ hương cháy gần hết mới được hóa vàng.

Rùng mình lời khai gã trai tàn nhẫn đánh chết con riêng của vợ hờ

Liên quan đến vụ bé trai 8 tuổi bị người tình của mẹ đánh đến chết, nghi phạm trong vụ án đã có lời khai tại cơ quan điều tra khiến nhiều người rùng mình không khỏi phẫn nộ




Nguyễn Văn Hải thừa nhận đánh chết con riêng của vợ hờ. Ảnh: Văn Trăm/Vnexpress.

Ngày 2/4, Công an thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước cho biết, Nguyễn Văn Hải (21 tuổi) nghi phạm đánh chết con riêng của vợ hờ đã thừa nhận đã có hành vi bạo hành khiến bé Nguyễn Thành Đạt (8 tuổi) tử vong.

Hải cho biết từng có vợ nhưng chưa có con và đã ly dị. Thời gian qua, anh ta sống chung như vợ chồng với chị Đoàn Thị Hồng Nga (30 tuổi) tại phòng trọ xã Tiến Thành, thị xã Đồng Xoài. Đạt là con riêng của chị Nga với người chồng trước, theo Vnexpress.

Sáng 27/3, chị Nga đi làm công ty nên Hải ở nhà mua thức ăn cho Đạt. Bé không chịu ăn nên bị anh ta dọa nạt, đấm mạnh vào ngực. Thấy Đạt khóc, gã đá mạnh vào hông làm bé văng vài mét rồi ngã xuống nền nhà bất tỉnh. Hải sau đó đưa bé vào bệnh viện gần nhà trọ cấp cứu nhưng nạn nhân đã tử vong.

Tại cơ quan điều tra, Hải cũng khai trước đó đã nhiều lần đấm, đá con riêng của vợ sau đó dùng điện thoại chụp hình, quay phim rồi tung lên Facebook đùa cợt.

Một phụ nữ ở cùng xóm trọ với Hải cho biết đối tượng ở trọ tại khu vực hơn 1 năm và ít giao tiếp với hàng xóm. Khi chị Nga và con trai đến ở chung, giữa Hải và mẹ bé trai thường xuyên xảy ra mâu thuẫn dẫn đến cự cãi, Tri thức trực tuyến đưa tin.

2 tuần trước, khi chị Nga đi làm, Hải khóa trái cửa rồi chửi mắng, đánh đập Đạt. “Nhiều người thấy sự việc, nghe cháu Đạt khóc thét và sang can ngăn nhưng Hải khóa trái cửa, không ai can thiệp được”, chị Vân, người trong xóm trọ cho biết.

Được biết, Hải đã nhiều lần đấm, đá con riêng của vợ sau đó dùng điện thoại chụp hình, quay phim rồi tung lên Facebook đùa cợt.

Thứ Hai, 2 tháng 4, 2018

Tân Hiệp Phát: Thương hiệu và sự nhân văn

Trong đời sống chúng ta nhắc đến sự nhân văn như một truyền thống và có giá trị vô hình. Với câu chuyện ứng xử gây khủng hoảng truyền thông theo… chuỗi của Tân Hiệp Phát, một lần nữa, vấn đề nhân văn của thương hiệu được đặt ra – và lần này, nhân văn hoàn toàn mang giá trị hữu hình.

tanhiepphat2

Dây chuyền sản xuất nước giải khát Number One của tập đoàn Tân Hiệp Phát

Bản thân thương hiệu Tân Hiệp Phát với các nhãn hàng như Dr Thanh, Trà Oolong, Trà xanh O độ… không có lỗi. Bởi đó chỉ là những cái tên như mẹ, cha khi sinh ra chúng ta… Nhưng trong thương hiệu của một DN, tên thương hiệu là sự nhận diện, là định vị qua hệ thống hình ảnh... Mục tiêu của một thương hiệu trong ngành đồ uống phục vụ nhu cầu của người tiêu dùng, tất yếu phải bao hàm vì sức khỏe, quyền lợi, sự thỏa mãn của người tiêu dùng. Mục tiêu vì con người, phục vụ con người đồng nghĩa cũng là mục tiêu phải mang và có tính nhân văn. Tân Hiệp Phát, trong vụ "con ruồi" và án "gài bẫy" người tiêu dùng để khiến chỉ vì lòng tham lam ngoài kiểm soát, người tiêu dùng, cụ thể là anh Minh đã phải lãnh án tù ở phiên sơ thẩm. Dồn người tiêu dùng đến bước đường cùng trong và sau cáo buộc "con ruồi" trong chai nước của Tân Hiệp Phát, dù cố tình trực tiếp hoặc gián tiếp, đã đi ngược với tính nhân văn của thương hiệu. Đỉnh điểm của khủng hoảng truyền thông mà Tân Hiệp Phát đã và đang phải đối mặt, thậm chí có nguy cơ đi đến bờ vực phá sản chính là thái độ trong vụ việc "con ruồi" này, dẫn đến cộng đồng người tiêu dùng đang kêu gọi tẩy chay các sản phẩm "phi nhân văn" do DN sản xuất.

Chủ đề: Ông chủ Tân Hiệp Phát Trần Quí Thanh

Khủng hoảng này khiến chúng ta nhớ lại những khủng hoảng đã dồn nhiều thương hiệu vào bước đường lao đao vì bị tẩy chay. Như vụ lao đao của KFC vì bị người tiêu dùng nước ngoài phản đối do đối xử và giết mổ… gà tàn tệ. Đối xử với… gà tàn tệ cũng có thể bị người tiêu dùng tẩy chay, thì đối xử với khách hàng tàn tệ khi họ khiếu kiện - tẩy chay đồng loạt không chỉ là nguy cơ đối với Tân Hiệp Phát.

Trên các mạng xã hội hiện nay đang tràn lan lời "hiệu triệu" tẩy chay các sản phẩm của Tân Hiệp Phát. Có thể nói cảm xúc trước "kỳ án con ruồi" đang chi phối sâu sắc tâm lý đám đông. Và một xác ruồi trong chai nước Tân Hiệp Phát dù không thể còn đập cánh nhưng vẫn đã tạo hiệu ứng gây bão đối với một thương hiệu từng có tiếng vang trên thị trường thực phẩm đồ uống Việt Nam. Nhiều chuyên gia nhận định thua thiệt của Tân Hiệp Phát sẽ không chỉ ở dừng lại ở con số vài nghìn tỷ đồng, mà DN sẽ có thể phải "về âm". Về âm tức phá sản, tức là nếu muốn làm lại, còn có thể nghiệt ngã và khó khăn hơn cả một DN trắng tay bước vào khởi nghiệp. Bởi cảm xúc tiêu cực của người tiêu dùng đối với ứng xử của Tân Hiệp Phát vẫn còn đó. Có thể loãng đi theo thời gian nhưng cũng có thể bị xới lại và tiếp tục là bóng ma đối với thương hiệu.

Nhưng, Tân Hiệp Phát không phải không có cơ hội. Tất nhiên, với điều kiện Tân Hiệp Phát biết ngã ở đâu, đứng dậy ở đấy. Ngã ở chỗ hành xử phi nhân văn, thì phải làm lại bắt đầu từ hành xử nhân văn, từ sự thiện tâm, để dần dần lấy lại niềm tin của người tiêu dùng.

Cụ thể hơn, Tân Hiệp Phát cần đặt lòng hiếu thắng xuống. Buông xuống cái nhìn của những người quá tự tin vào cái lí do chính họ đưa ra, một cách thành thật. KFC, Pepsi… rất nhiều và rất nhiều thương hiệu quốc tế cũng đã từng phải cúi xuống xin lỗi người tiêu dùng và thậm chí bồi thường hàng triệu đô la thiệt hại cho những người trong cuộc. Tại sao Tân Hiệp Phát không lựa chọn làm điều đó, trước những sai lầm đã bày ra quá rõ, để người tiêu dùng không quay lưng?

Về lâu dài và sâu xa, chất lượng của sản phẩm mang thương hiệu Tân Hiệp Phát mới là chìa khóa để thương hiệu sống lại, có cơ hội làm lại. Chất lượng sản phẩm vì sức khỏe người tiêu dùng cốt lõi chính là thể hiện tính nhân văn. Tân Hiệp Phát cũng cần nhìn lại toàn bộ yếu tố nhân văn, đạo đức của một thương hiệu, từ chất lượng.

Kẻ lang thang man rợn dùng dao cứa cổ người mua hủ tiếu để cướp xe

Một kẻ sống lang thang sau khi dùng búa tấn công vợ hờ, cướp tài sản đã bỏ trốn và tiếp tục dùng dao cứa cổ một người mua hủ tiếu để cướp xe.

Tên trộm cầm dao đột nhập tiệm vàng lấy cắp nhiều tài sản trong đêm
Ngày 1-4, Cơ quan CSĐT Công an TP HCM cho biết vừa kết thúc điều ra, đề nghị truy tố Nguyễn Thái Thanh Nhàn (SN 1992; ngụ quận 6, TP HCM) về các tội "Giết người", "Cố ý gây thương tích" và "Cướp tài sản"


Nguyễn Thái Thanh Nhàn và chiếc xe cướp được

Nhàn là đối tượng sống lang thang, không có nơi ở ổn định và chung sống như vợ chồng với chị T.T.H.C. (SN 1978) tại một phòng trọ trên địa bàn phường Tân Tạo (quận Bình Tân) vào tháng 7-2015. Do Nhàn thường xuyên nhậu nhẹt nên chị C. dọn về nhà mẹ ruột sống.

Tối 4-7-2017, Nhàn đến phòng trọ của chị C. nói chuyện dẫn đến cãi nhau. Bất ngờ, Nhàn dùng búa tấn công chị C. gây thương tích 4% và một người thân chị C. thương tích 2%. Trước khi bỏ đi, Nhàn còn đập bể 1 máy tính bảng và chiếm đoạt 1 điện thoại trị giá 4 triệu đồng.

Sau đó, ngày 25-7-2017, Nhàn đang ngồi ăn hủ tiếu trên đường Phú Định (phường 16, quận 8) thì phát hiện anh Lý Nhật Minh (SN 1996, ngụ quận 8) đang mua hủ tiếu.

Lợi dụng anh Minh mất cảnh giác, Nhàn lao đến dùng dao cứa cổ anh Minh để cướp xe. Bị tấn công, anh Minh bỏ chạy đến chốt bảo vệ khu phố gần đó rồi ngất xỉu. Anh Minh được đưa đến Bệnh viện Chợ Rẫy cấp cứu và xuất viện với thương tật 2%. Hôm sau, Nhàn ra công an đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.